Stallman explica el concepto de SL

Enviado por YAFU el 18 Julio, 2009 - 14:58.

Blackhalo escribió:

Eso no es irónico, es una tontería.

Comparar software con hardware es lo que tiene. Tu dices que para ti es lo mismo, los dos son bienes. Ese es tu error.

Filosofía del Proyecto GNU.

(Ahí tenéis para entreteneros un rato wink )

Primero para que se entienda, yo hablé de PC's como pude haber hablado de cualquier otro bien material, como vestimenta, alimentos o medicamentos por ejemplo.

Hay más opiniones y puntos de vista en el mundo del software, no solo existe Stallman y GNU. De todas formas, el software es un "Bien" esté enmarcado dentro del free software o no. Que el programador decida licenciar ese "Bien" bajo términos libres, es otra cosa, pero no deja de ser un "Bien".

Enviado por Blackhalo el 18 Julio, 2009 - 15:40.

Yafu, el problema viene cuando quieres equiparar un bien "material" con otro "intelectual". Yo no te discuto que sean "bienes", lo que no estoy de acuerdo contigo es que sean lo mismo.
En el enlace de la FSF vienen artículos bastante interesantes hablando de las patentes, propiedad intelectual y demás. Por eso lo puse.

Luego cada uno licenciará su programa como le de la gana, pero no se puede negar que Stallman tiene mucha razón cuando habla de las razones de ser del Software Libre (nos ha jodio... lo "inventó" él mrgreen ).

Edito: En el ejemplo de los medicamentos... La "formula" debería ser libre, aunque luego tuvieras que pagar en la farmacia por conseguirlos (no todos tenemos laboratorios en nuestras casas para hacerlos). wink