Hace poco leí un artículo, he de buscarlo, en el que los desarrolladores de KDE manifestaban su intención de hacer KDE poco a poco mucho más ligero y modularlo de forma que se pudiese instalar sólo lo que se quisiese usar de verdad (creo que se referían a ni instalar KDPIM, Nepomuk o Akonadi si no querías) para poder disponer de un KDE ultraligero.¿Es eso el Klyde que dices?
En lo personal a día de hoy no distingo realmente, sin usar el escritorio semántico, eso sí, una gran diferencia entre KDE y los llamados escritorios ligeros, y lo digo realmente en serio, Tengo un Acer Aspire One de hace unos pocos años donde Ubuntu Y Gnome no iban como deseaba al que le puse Xfce parfa que trabajase como debía (de hecho lo compré con Linpus Lite que entonces venía con Xfce). Pues bien, le instalé KDE y sin el escritorio semántico va estupendamente. Supongo que si me pongo ha hacer lecturas consumirá algo más que Xfce pero a la hora de trabajar puedo asegurar que no se nota. Claro que eso con el trabajo que habitualmente le doy, a lo mejor para otros menesteres es otro cantar.
Esto era para defender KDE como ligero por méritos propios.
Ahora bien, hablando de legítimas alternativas como las que mencionas, en lo personal yo no veo la necesidad real de hacer una edición por cada escritorio cuando se puede agregar tranquilamente el deseado vía repositorio, especialmente cuando son escritorios muy pequeños que apenas necesitan paquetes como los mencionados. He tenido Razor-qt y ahora tengo Enlightenment junto a mi KDE (y un Gnome mínimo) y si quisiera quedarme sólo con razor qt o con e17 simplemente purgaría los otros, no creo que me fuese a buscar una distro que lo ofreciese por defecto a menos, ojo a esto, que tuviese una cierta garantía de seriedad y continuidad constante. A mí me parece que al ritmo de desarrollo de KDE merece la pena una distribución con este escritrio, pero al ritmo de otros creo que Debian+escritorio me bastaría.
De todos modos hay Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu y Bodhi (Ubuntu+e17) así que me parece estupendo si alguien quiere emprender una alternativa similar con Razor-qt, pero claro, no sería Kubuntu, Kubuntu lo es por KDE igual que Xubuntu lo es por Xfce y Lubuntu por LXDE.

Hace poco leí un artículo, he de buscarlo, en el que los desarrolladores de KDE manifestaban su intención de hacer KDE poco a poco mucho más ligero y modularlo de forma que se pudiese instalar sólo lo que se quisiese usar de verdad (creo que se referían a ni instalar KDPIM, Nepomuk o Akonadi si no querías) para poder disponer de un KDE ultraligero.¿Es eso el Klyde que dices?
En lo personal a día de hoy no distingo realmente, sin usar el escritorio semántico, eso sí, una gran diferencia entre KDE y los llamados escritorios ligeros, y lo digo realmente en serio, Tengo un Acer Aspire One de hace unos pocos años donde Ubuntu Y Gnome no iban como deseaba al que le puse Xfce parfa que trabajase como debía (de hecho lo compré con Linpus Lite que entonces venía con Xfce). Pues bien, le instalé KDE y sin el escritorio semántico va estupendamente. Supongo que si me pongo ha hacer lecturas consumirá algo más que Xfce pero a la hora de trabajar puedo asegurar que no se nota. Claro que eso con el trabajo que habitualmente le doy, a lo mejor para otros menesteres es otro cantar.
Esto era para defender KDE como ligero por méritos propios.
Ahora bien, hablando de legítimas alternativas como las que mencionas, en lo personal yo no veo la necesidad real de hacer una edición por cada escritorio cuando se puede agregar tranquilamente el deseado vía repositorio, especialmente cuando son escritorios muy pequeños que apenas necesitan paquetes como los mencionados. He tenido Razor-qt y ahora tengo Enlightenment junto a mi KDE (y un Gnome mínimo) y si quisiera quedarme sólo con razor qt o con e17 simplemente purgaría los otros, no creo que me fuese a buscar una distro que lo ofreciese por defecto a menos, ojo a esto, que tuviese una cierta garantía de seriedad y continuidad constante. A mí me parece que al ritmo de desarrollo de KDE merece la pena una distribución con este escritrio, pero al ritmo de otros creo que Debian+escritorio me bastaría.
De todos modos hay Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu y Bodhi (Ubuntu+e17) así que me parece estupendo si alguien quiere emprender una alternativa similar con Razor-qt, pero claro, no sería Kubuntu, Kubuntu lo es por KDE igual que Xubuntu lo es por Xfce y Lubuntu por LXDE.

¿Por que no lo haces tu?.

y KLyDE, ese lo puedes crear tu, solo desactiva akonadi, nepomuk y usa un shell diferente a plasma y tarán, tienes a KLyDE.

Hace poco leí un artículo, he de buscarlo, en el que los desarrolladores de KDE manifestaban su intención de hacer KDE poco a poco mucho más ligero y modularlo de forma que se pudiese instalar sólo lo que se quisiese usar de verdad (creo que se referían a ni instalar KDPIM, Nepomuk o Akonadi si no querías) para poder disponer de un KDE ultraligero.¿Es eso el Klyde que dices?
En lo personal a día de hoy no distingo realmente, sin usar el escritorio semántico, eso sí, una gran diferencia entre KDE y los llamados escritorios ligeros, y lo digo realmente en serio, Tengo un Acer Aspire One de hace unos pocos años donde Ubuntu Y Gnome no iban como deseaba al que le puse Xfce parfa que trabajase como debía (de hecho lo compré con Linpus Lite que entonces venía con Xfce). Pues bien, le instalé KDE y sin el escritorio semántico va estupendamente. Supongo que si me pongo ha hacer lecturas consumirá algo más que Xfce pero a la hora de trabajar puedo asegurar que no se nota. Claro que eso con el trabajo que habitualmente le doy, a lo mejor para otros menesteres es otro cantar.
Esto era para defender KDE como ligero por méritos propios.
Ahora bien, hablando de legítimas alternativas como las que mencionas, en lo personal yo no veo la necesidad real de hacer una edición por cada escritorio cuando se puede agregar tranquilamente el deseado vía repositorio, especialmente cuando son escritorios muy pequeños que apenas necesitan paquetes como los mencionados. He tenido Razor-qt y ahora tengo Enlightenment junto a mi KDE (y un Gnome mínimo) y si quisiera quedarme sólo con razor qt o con e17 simplemente purgaría los otros, no creo que me fuese a buscar una distro que lo ofreciese por defecto a menos, ojo a esto, que tuviese una cierta garantía de seriedad y continuidad constante. A mí me parece que al ritmo de desarrollo de KDE merece la pena una distribución con este escritrio, pero al ritmo de otros creo que Debian+escritorio me bastaría.
De todos modos hay Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu y Bodhi (Ubuntu+e17) así que me parece estupendo si alguien quiere emprender una alternativa similar con Razor-qt, pero claro, no sería Kubuntu, Kubuntu lo es por KDE igual que Xubuntu lo es por Xfce y Lubuntu por LXDE.

¿Por que no lo haces tu?.

y KLyDE, ese lo puedes crear tu, solo desactiva akonadi, nepomuk y usa un shell diferente a plasma y tarán, tienes a KLyDE.

Hola Ralsa. Es una solución... pero no la solución que busco; te explico. En esta web, explican que con una línea de comandos que al parecer venía por defecto, con 'gnome-moz-remote "$a"'no le funcionaba, por lo que recomendaba sustituirla por la que ahora viene por defecto (xdg-open $a). Pues bien, ese 'gnome-moz' me sugirió que pudiera referirse al 'mozilla'... y, como verás en el post que le he dejado, lo que busco, es una instrucción para que abra un navegador distinto al que tenga configurado por defecto (podría interesarme que, según para qué, me interese un navegador u otro).
¿Sabes? Estoy leyendo un libro, 'En el principio fue la línea de comandos', de Neal Stephenson, y creo que ese libro me está concienciando de que dejamos todo en manos de los interfaces y debería aspirar a controlar directamente, a entender, lo que hace el ordenador, como era al principio, hace casi 30 años, en mi caso, con el MS-DOS (PC-DOS)...

En todo caso, la cuestión principal sigue siendo automatizar lo del login.
Gracias de todas formas

Entonces hasta que te respondan, intenta tu mismo instalando el Kernel parchado a ver si hay alguna diferencia. Desde el siguiente link:
http://en.sourceforge.jp/projects/sfnet_digimend/releases/
Ingresa a "kernel-packages" > "kernel-patches-6" y como tu sistema es de 32 bits a "ubuntu_12.04_i386". Crea una carpeta en algún lugar de tu disco y descarga allí los siguientes tres archivos:
linux-headers-3.2.0-31-generic-pae-digimend_3.2.0-31.50+digimend.6.1_i386.deb
linux-headers-3.2.0-31_3.2.0-31.50+digimend.6.1_all.deb
linux-image-3.2.0-31-generic-pae-digimend_3.2.0-31.50+digimend.6.1_i386.deb

Luego desde Dolphin en esa carpeta donde has descargado los archivos abres konsole con Shift+F4 (o directamente F4 la terminal de Dolphin) e instalas el kernel con la siguiente orden:

Compruebas que se haya instalado correctamente sin dar errores. Al reiniciar el sistema, GRUB te mostrará una nueva entrada correspondiente al Kernel 3.2.0-31. Intenta ingresar eligiendo esa entrada. Si Kubuntu no inicia, siempre puedes elegir la versión 3.8 del Kernel que ya tenías.

Entonces hasta que te respondan, intenta tu mismo instalando el Kernel parchado a ver si hay alguna diferencia. Desde el siguiente link:
http://en.sourceforge.jp/projects/sfnet_digimend/releases/
Ingresa a "kernel-packages" > "kernel-patches-6" y como tu sistema es de 32 bits a "ubuntu_12.04_i386". Crea una carpeta en algún lugar de tu disco y descarga allí los siguientes tres archivos:
linux-headers-3.2.0-31-generic-pae-digimend_3.2.0-31.50+digimend.6.1_i386.deb
linux-headers-3.2.0-31_3.2.0-31.50+digimend.6.1_all.deb
linux-image-3.2.0-31-generic-pae-digimend_3.2.0-31.50+digimend.6.1_i386.deb

Luego desde Dolphin en esa carpeta donde has descargado los archivos abres konsole con Shift+F4 (o directamente F4 la terminal de Dolphin) e instalas el kernel con la siguiente orden:

Compruebas que se haya instalado correctamente sin dar errores. Al reiniciar el sistema, GRUB te mostrará una nueva entrada correspondiente al Kernel 3.2.0-31. Intenta ingresar eligiendo esa entrada. Si Kubuntu no inicia, siempre puedes elegir la versión 3.8 del Kernel que ya tenías.

Ve a Preferencias del Sistema->Aplicaciones predeterminadas y en "Navegador Web" eliges "en el siguiente navegador" y escribes

firefox

En lo otro no puedo ayudarte.

(nota: es Rekonq, con Q)

Ve a Preferencias del Sistema->Aplicaciones predeterminadas y en "Navegador Web" eliges "en el siguiente navegador" y escribes

firefox

En lo otro no puedo ayudarte.

(nota: es Rekonq, con Q)

Bueno, hoy la llevé a un técnico. Aparentemente es el flex: probamos un monitor y la notebook anduvo lo más bien. No me había dado cuenta antes porque el volumen estaba bajo y no escuchaba el inicio de KDE.
En cuanto a la reparación, el principal problema es que ya tiene unos años, y conseguir productos importados en Argentina es pelín difícil, pero posible.

Fíjate que nunca he usado esa opción en Dolphin, siempre selecciono los archivos con el signo de más, se me hace más práctico de esa manera.

Saludos!.

Seguramente debe ser algo muy complicado, Aquí estan los archivos:

Envié el mail a DIGImend pero no han respondido... saludos!

Si si, pero no es necesario que lo pidas. Se entiende que has abierto el hilo para buscar ayuda y eso se está intentando hacer.

El archivo "huion_guide.txt" según te dicen, tiene las instrucciones. Podrías subir ese archivo a un sitio como http://www.fileswap.com o el que conozcas, para que podamos leerlo.
Si te están pidiendo recompilar el Kernel con el driver incluido, pues no es tan simple y tendrás que leer mucho sobre el tema.
Sigue intentando también con las preguntas que restaban hacer a los responsables de DIGImend.

Yafu, mande un mail a los fabricantes de la tableta, y para mi sorpresa me han respondido, esto es lo que me han puesto:

Entiendo que me ha enviado 2 archivos, pero como los instalo?

Ayuda por favor!