¿Qué estás haciendo?

Enviado por PabliNet el 22 Abril, 2014 - 23:12.

Es HISTÓRICO lo que le voy a contar: Por primera vez es mis seis años y medio en GNU/Linux pude editar un vídeo con Avidemux.

Enviado por Frost el 21 Abril, 2014 - 23:05.

YAFU escribió:

No no, dos años de antigüedad es suficiente para mi. Dejemos los 5 años para empresas u organizaciones smile

En mi caso, yo aguantaría varios años más. Pero tengo un problema con el reconocimiento del touchpad y el ethernet de mi laptop, así que me gustaría ver si adelando un poco sin tener que ponerme a compilar drivers.

De cualquier manera, puedo esperar tranquilamente a que salga la 14.04.1 antes :-)

Enviado por PabliNet el 16 Abril, 2014 - 19:19.

Estoy probando MATE en Debian Jessie y es recontra estable, lo que tiene de bueno es que estoy utilizando un compositor sin la necesidad de instalar Compiz, después muestro un captura. Ah, Mate es velocísimo y muy fluido.

Enviado por YAFU el 14 Abril, 2014 - 12:11.

No no, dos años de antigüedad es suficiente para mi. Dejemos los 5 años para empresas u organizaciones smile

Enviado por Ralsa el 14 Abril, 2014 - 11:56.

No aprovechas los 5 años de soporte ¿eh? mrgreen

Enviado por YAFU el 14 Abril, 2014 - 11:45.

Pensando que en estos días estaré actualizando a la próxima LTS, abandonando la 12.04 que gratos resultados me ha dado. He podido aguantar la "versionitis" durante toda la 12.04 (solo he instalado nuevas versiones en otras particiones para hacer pruebas básicas). Kubuntu 12.04 ha sido una muy buena LTS (en pasado para mi, pero recordar que seguirá con soporte), acompañada de la estabilidad de KDE y los paquetes de los desarrolladores de Kubuntu. En fin, esperando que ocurra lo mismo con la 14.04.

Enviado por Ralsa el 13 Abril, 2014 - 19:13.

Probando Trinity Desktop y disfrutando de un poco de nostalgia. No me he parado a ver si esto sigue teniendo desarrollo y mantenimiento. Es raro ver otra vez Amarok en su antigua presencia, y usar Konqueror para navegar archivos.

Enviado por PabliNet el 3 Abril, 2014 - 03:08.

A mí antes de empezar a utilizar GNU/Linux se quemaron tres tarjetas de red y un modem de cinco años por descargas eléctricas.

Como tras la actualización de Kubuntu 14.04 a ß2 se me descuajeringó todo, decidí eliminarla es instalar la rama testing Debian+KDE para probar como evoluciona. Actualmente en Jessie está la versión 4.11.3 y funciona bárbaro, lo noto más rápido y fluido que Kubuntu, me sorprendió lo bien que funciona Kontact (incluido KMail2).

Una cosa que me olvidé de contar: instalé desde la rama experimental el estilo transparente de Oxygen.

Enviado por YAFU el 2 Abril, 2014 - 19:17.

Uh, que mala suerte con ese rayo, debe haber "entrado" por la red eléctrica para haberte dañado la PC. Los routers son más susceptibles a dañarse con apenas la estática del rayo que entre por la linea telefónica.
Redes no es mi fuerte. Estoy intentando recordar, y creo que una vez una PC con Windows conectaba y luego los demás dispositivos no (o conectaban pero no navegaban, o algo por el estilo). La cuestión era algo así: el router le daba una dirección IP baja a la PC con windows (por ejemplo 192.168.0.4) y resulta que parece que algunos routers luego comienzan a dar ip's a los demás equipos desde esa IP para abajo. Los demás dispositivos se conectaban y aunque luego se desconecten el router no volvía a dar esos ip's a nuevos dispositivos, por lo que los ip's se agotaban rápidamente. Así que la solución fue darle una IP fija grande a la PC con windows, por ejemplo 192.168.0.50.
Disculpar el bajo nivel técnico de mi explicación mrgreen . El tema redes además de no gustarme, por un motivo u otro siempre me hacen renegar cuando hay que configurarlas evil Y por ahí las cosas funcionan o dejan de funcionar porque si, sin razones aparentes y de forma inexplicable...

Enviado por Ralsa el 2 Abril, 2014 - 18:57.

¿Un rayo se cargó el router?¿Cómo fue eso?

Enviado por Frost el 2 Abril, 2014 - 18:38.

Bueno, tal parece que el problema no es específico de Kubuntu. Desde otra laptop quasidecrépita que tengo, tampoco me pude conectar automáticamente desde Windows, a menos que le asigne IP y demás manualmente. El tema parece ser claramente el router wi-fi, pues la salida por cable donde antes estaba conectada la PC golpeada por el rayo al router no funciona. Y las demás salidas funcionan pero no permiten la conexión a internet, ni siquiera mediante configuración manual.

En fin... entre la PC, la notebook y el router... habrá que romper el chanchito. confused

Enviado por Frost el 31 Marzo, 2014 - 23:49.

Qué buen fin de semana.... mi PC de escritorio se "indigestó con un rayo", mientras que mi laptop tuvo un accidente relacionado con un vaso de agua sobre su teclado.

Para colmo, internet dejó de funcionar. Luego de unos vaivenes con la proveedora (Fibertel), tengo Wifi cuando conecto la computadora de mi novia a través de Windows... pero no de Linux: no funciona Kubuntu ni MeeGo de mi N9.

MeeGo al menos me daba más información: El servidor DHCP no puede darme una IP

"0K, habrá que cargarla manualmente..." me dije y sí: configuré las 2 redes manualmente con la información arrojada desde Windows (obtenida por línea de comando a través de C:\>ipconfig /all) y tengo internet desde mis dispositivos "aún vivos" con Linux.

Pero me asalta la duda: por qué rayos el servidor DHCP no resuelve direcciones automáticas de IP en Linux pero sí en Windows. Talvez no sepa buscar, pero Google me ha arrojado resultados poco relevantes hasta ahora... (¡incluso solución problemas al revés, en donde el que consulta no se puede conectar desde Windows! que )

Enviado por PabliNet el 27 Marzo, 2014 - 05:24.

Otra cosa, la 14.04 por ser ß es demasiado estable, salvo unos errores en la traducción y en GIMP...

Enviado por PabliNet el 27 Marzo, 2014 - 05:03.

Al final achiqué el panel pero lo dejé debajo, eso sí, me fijé que queden los iconos en el paginador.

Enviado por Ralsa el 26 Marzo, 2014 - 08:08.

Firefox se integra bien usando oxygen y el oxygen-gtk. Salvo en kdialog, claro, como en cualquier otra aplicación no qt. Con el tiempo esto ha dejado de tener importancia para mí. Prefiero la eficiencia a la integración. Rekonq estaba integrado y no servía para una navegación eficiente ni a tiros. De Konqueror mejor ni hablamos y Qupzilla aún tiene carencias respecto a Firefox.

Enviado por PabliNet el 26 Marzo, 2014 - 00:54.

Frost escribió:

Entonces la novedad, es que no hay novedad meparto

Yo imaginaba a Firefox bien integrado a KDE y al final Kubuntu vendrá con Firefox predeterminado pero sin su adecuada integración.

Enviado por Frost el 26 Marzo, 2014 - 00:22.

PabliNet escribió:

¿Les doy una novedad? Estoy utilizando la ß de Kubuntu 14.04 LTS Trusty Tahr actualizado desde 13.10 y no veo nada nuevo. ¿Firefox? cero integración con KDE.

Entonces la novedad, es que no hay novedad meparto

Enviado por PabliNet el 25 Marzo, 2014 - 23:09.

¿Les doy una novedad? Estoy utilizando la ß de Kubuntu 14.04 LTS Trusty Tahr actualizado desde 13.10 y no veo nada nuevo. ¿Firefox? cero integración con KDE.

Enviado por Ralsa el 23 Marzo, 2014 - 19:43.

Cada persona es un universo diferente de preferencias y lo que es más cómodo para uno no lo es para otro, es por eso que hay mil opciones, afortunadamente.
Botones aparte, están los menús. En Firefox están ahí arriba en un desplegable, pero en la mayoría de las aplicaciones es otro cantar.

Enviado por PabliNet el 23 Marzo, 2014 - 17:27.

Ralsa escribió:

En Gnome-Shell también se puede poner abajo.

Por como trabajo yo me da la sensación que es más cómodo los botones restaurar/maximizar abajo que arriba.

Enviado por Ralsa el 23 Marzo, 2014 - 08:57.

En Gnome-Shell también se puede poner abajo.

Enviado por PabliNet el 23 Marzo, 2014 - 02:35.

Ralsa escribió:

Sí sí, es tu preferencia, entiendo, lo que me pregunto es por qué te parece más práctico por ser KDE.

Es que inconscientemente estoy acostumbrado a Windows. Lo mismo me sucede con LXDE.

Enviado por Ralsa el 22 Marzo, 2014 - 07:55.

Sí sí, es tu preferencia, entiendo, lo que me pregunto es por qué te parece más práctico por ser KDE.

Enviado por PabliNet el 22 Marzo, 2014 - 04:52.

Ralsa escribió:

Es en un notebook y como verás usa menú global y se maximizan las ventanas al panel, perdiendo en ese estado su decoración. Con el panel abajo eso sería inviable, obviamente, y se perdería ese aprovechamiento del espacio que se busca en estas minipantallas,
Aún con esta motivación precisada, disiento que por ser KDE tenga que ser más práctico el panel debajo. Creo que es un condicionamiento dado por las presentaciones por defecto. En el equipo de escritorio también tengo el panel arriba con un monitor de 24" y lo cierto es que me es más cómodo ahí. Tengo un panel lateral auto ocultable, a modo dock, con los lanzadores que más uso, eso sí. Pensé ponerlo abajo pero es demasiado recorrido.

Incluso con Xfce4 utilizo el panel abajo... es más, si algún día instalo Mate, creo que también le meteré el panel abajo...

Enviado por Ralsa el 21 Marzo, 2014 - 22:31.

Es en un notebook y como verás usa menú global y se maximizan las ventanas al panel, perdiendo en ese estado su decoración. Con el panel abajo eso sería inviable, obviamente, y se perdería ese aprovechamiento del espacio que se busca en estas minipantallas,
Aún con esta motivación precisada, disiento que por ser KDE tenga que ser más práctico el panel debajo. Creo que es un condicionamiento dado por las presentaciones por defecto. En el equipo de escritorio también tengo el panel arriba con un monitor de 24" y lo cierto es que me es más cómodo ahí. Tengo un panel lateral auto ocultable, a modo dock, con los lanzadores que más uso, eso sí. Pensé ponerlo abajo pero es demasiado recorrido.

Enviado por PabliNet el 21 Marzo, 2014 - 20:44.

Ralsa escribió:

Eliminando Ubuntu del notebook para dejarle un Kubuntu con escritorio optimizado de parecida forma a la que sugería Yafu meses ha (con alguna variación).

Recién acabo de ver la wiki de Yafu y no estoy muy convencido que digamos, para mí en KDE es más práctico el panel debajo. En el único que lo tengo arriba es en Gnome Shell. Pero volviendo a KDE me dieron una buena idea, poner el panel en un costado.

Enviado por Ralsa el 21 Marzo, 2014 - 20:10.

Eliminando Ubuntu del notebook para dejarle un Kubuntu con escritorio optimizado de parecida forma a la que sugería Yafu meses ha (con alguna variación).

Enviado por Ralsa el 13 Marzo, 2014 - 20:16.

Está abierto...

Enviado por PabliNet el 13 Marzo, 2014 - 19:12.

¿Algún moderador podría reabrir el tópico "Nuestros escritorios"?

Enviado por Ralsa el 12 Marzo, 2014 - 19:38.

YAFU escribió:

Aunque hubo unos días que el servicio estuvo caído, OpenMailBox está cada día mejor:
https://www.openmailbox.org

Gracias Ralsa por el dato!

Sí que va bien, sí, yo lo tengo como segundo correo porque ya usaba Autistici, que es muy similar.

Enviado por YAFU el 15 Mayo, 2013 - 20:01.

La verdad yo no entiendo el por qué de tanto dramatismo.
Supongo que Canonical seguirá teniendo en sus repositorios los paquetes relacionados a las X, o en su momento los de Wayland. O en todo caso se podría poner esos paquetes en un PPA o repositorio externo.
De todos modos no me he puesto a leer detenidamente lo que han escrito Martin Gräßlin y Jonathan Riddell en sus blogs (y tampoco lo entendería porque es demasiado técnico).

Enviado por Ralsa el 15 Mayo, 2013 - 21:31.

Citar

Supongo que Canonical seguirá teniendo en sus repositorios los paquetes relacionados a las X, o en su momento los de Wayland.

Pues no se yo...Poder podría, pero no tiene por qué...

Citar

O en todo caso se podría poner esos paquetes en un PPA o repositorio externo.

Eso sí, pero para ese viaje...
No es dramatismo, sólo especulación.

Enviado por YAFU el 16 Mayo, 2013 - 01:34.

Aclaro que lo del dramatismo no lo decía por lo que se había dicho aquí. Yo también había hablado de "futuro incierto" mrgreen
Me refería más bien por Phoronix y algunos comentarios que había leído allí y en el blog de Martin Gräßlin. Y esperemos mañana a que aparezca la noticia en algunos sitios amarillistas.

Enviado por Ralsa el 16 Mayo, 2013 - 06:52.

YAFU escribió:

Y esperemos mañana a que aparezca la noticia en algunos sitios amarillistas.

Eso es verdad. Lo raro es que no le hayan dado mucho bombo a lo de la paquetería.

Enviado por YAFU el 16 Mayo, 2013 - 12:43.

Sobre los cambios en la paquetería, había leído de que aún estaba en pañales. Pero voy a ver si encuentro algún artículo que explique bien de que se trata.
En todo caso según los cambios que pretendan, puede llegar a ser discutible para bien o para mal. Siempre he leído a los empaquetadores de distros que utilizan paquetería "rpm" hablar de las ventajas de estos sobre los "deb", en cuanto a facilidad de empaquetado entre otras cosas.

Enviado por Alf el 16 Mayo, 2013 - 13:26.

El nuevo formato de empaquetado llamado Click packages, tiene como objetivo es poder instalar aplicaciones de forma fácil en Ubuntu Phone OS, aunque aseguran, no dejarán de lado a dpkg y apt. Inicialmente se está pensando en los dispositivos móviles, pero al parecer la nueva propuesta de Ubuntu podrá ser usada en el resto de las distribuciones de GNU/Linux.
La filosofía es: No más dependencia entre paquetes, sin guiones del desarrollador y cada aplicación se instalará en su propio directorio.

Sacado de https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2013-May/037074.html

Lo que me pone a pensar es, que las empresas muchas veces cuando desarrollan para linux, solo generan un paquete .deb, si Canonical sigue con sus planes y X empresa decide desarrollar para linux… a lo mejor solo lo hace para Ubuntu, por ejemplo Steam solo está disponible para Ubuntu en paquetes .deb (me refiero de forma oficial), entonces… ¿Qué pasaría con Debian y todas las distros basadas en Debian o Ubuntu?

Aunque es sólo un "temor" anticipado, pero bueno, sólo el tiempo dirá que va a pasar.

Enviado por PabliNet el 17 Mayo, 2013 - 05:05.

Alf escribió:

La filosofía es: No más dependencia entre paquetes, sin guiones del desarrollador y cada aplicación se instalará en su propio directorio.

Esta filosofía la veo media tonta realmente. Supongamos el siguiente ejemplo:
La aplicaciones A y B tiene una dependencia que la llamaremos C, pero no dependen entre sí. O sea que si instalás A, se instala C, pero no B. Lo mismo pasa con B que instalaría C, pero no A. Si se instala A, teniendo instalado B o viceversa no se vuelve a instalar C. Si se encuentra un bug en C, se lo arregla y a nosotros aparece la actualización de C.
En el caso de que no existieran las dependencias, A y B tendrían en sus respectivos paquetes a los archivos de C y por ende ocuparían mayor espacio. Además si habrían un bug en C, se tendría que arreglar dos veces.

Alf escribió:

Lo que me pone a pensar es, que las empresas muchas veces cuando desarrollan para linux, solo generan un paquete .deb, si Canonical sigue con sus planes y X empresa decide desarrollar para linux… a lo mejor solo lo hace para Ubuntu, por ejemplo Steam solo está disponible para Ubuntu en paquetes .deb (me refiero de forma oficial), entonces… ¿Qué pasaría con Debian y todas las distros basadas en Debian o Ubuntu?

Quizás la gente de Debian actualicen a alien para los paquetes de Ubuntu.

Enviado por goines el 17 Mayo, 2013 - 19:37.

Busco info sobre alsamixer porque cuando grabo desde el mic sale con un ruido de estática espantoso y tampoco puedo grabar el sonido de la pc, solo del mic. dumb

Enviado por YAFU el 17 Mayo, 2013 - 23:06.

Desde hace unas semanas estoy teniendo un problema que nunca había tenido. En cada sesión, KDE se me va volviendo "pesado" progresivamente hasta tornarse inaguantable. Lo extraño es que no hay procesos consumiendo mucho cpu o RAM, no se utiliza nada de Swap. Es independiente de la tarjeta gráfica o del driver. La memoria de la gráfica también se mantiene estable. Sucede con o sin los efectos. Y solo ocurre en KDE. Tengo deshabilitado el escritorio semántico.
Pues como yo instalo y desinstalo un millón de cosas diarias para hacer pruebas, estoy viendo si el problema es por algo que yo he hecho, antes de ponerme a buscar algún reporte.

Enviado por Ralsa el 19 Mayo, 2013 - 09:01.

YAFU escribió:

Pues como yo instalo y desinstalo un millón de cosas diarias para hacer pruebas, estoy viendo si el problema es por algo que yo he hecho, antes de ponerme a buscar algún reporte.

Temo tengas razón en eso. Hago como tú, estoy todo el día probando programas, escritorios, configuraciones, repositorios... A mí me suele pasar alguna vez lo de empapizarlo todo y tengo que hacer una limpieza a fondo.

Haciendo: Ahora mismo acabo de instalar el famoso y controvertido Cinnamon, Y me gusta mucho más que Gnome-shell cara al ordenador de escritorio, Lástima que tenga problemas con Gnome cara la futuro.