¿Qué estás haciendo?

Enviado por Ralsa el 10 Noviembre, 2013 - 10:00.

YAFU escribió:

¿Por qué Ralsa? ¿Te estaban dando problemas de rendimiento? ¿Qué tarjeta de video tienes?

Creo que he usado un tono confuso. No es que celebre librarme de los efectos de escritorio, tengo una Nvidia GForce 8600 GT que tira de efectos perfectamente. Lo que quería decir es que, con todo, al desactivar los efectos el sistema sigue siendo totalmente estético y casi más funcional y no se echan de menos en absoluto, al menos en mi caso en que, especialmente, me estaba hartando un poco de ellos.

Enviado por deivijesus el 10 Noviembre, 2013 - 03:33.

Que bueno es tener el hardware necesario para utilizar los efectos del escritorio

Enviado por YAFU el 9 Noviembre, 2013 - 03:11.

¿Por qué Ralsa? ¿Te estaban dando problemas de rendimiento? ¿Qué tarjeta de video tienes?

Enviado por Ralsa el 8 Noviembre, 2013 - 17:46.

¡Qué bien se vive sin los efectos de escritorio! pray

Enviado por Alf el 5 Noviembre, 2013 - 15:22.

Hoy al querer ver un documento en linea de una universidad me salio esto en una pantalla gris

"Has alcanzado el límite de ancho de banda permitido para visualizar o descargar archivos con formato distinto a google docs"

Ni lo pude ver ni lo pude descargar, y es de libre descarga.

¿Les ha pasado?

Enviado por Ralsa el 2 Noviembre, 2013 - 11:38.

Carape, Gnewsense anda con KDE 4.4, eso es pasarse de conservador a mi gusto. Pero bueno, de base viene con Gnome 2 así que...

Enviado por Ralsa el 2 Noviembre, 2013 - 11:31.

Instalando Gnewsense y Trisquel en Vbox, y añadiéndoles KDE, para ver qué tal se portan algunas de esas distros 100 % libres basadas en Ubuntu y Debian.

Enviado por Ralsa el 27 Octubre, 2013 - 08:40.

Pues desde luego. Una de las razones por las que no le veía la gracia a actividades era esa. Al final no es que se distinguiese tanto de tener diferentes elementos gráficos para cada escritorio.

Enviado por YAFU el 27 Octubre, 2013 - 01:15.

Ralsa escribió:

En justicia hay que decir que igual que se puede configurar Gnome-Shell con extensiones y Gnome-tweak-tool, también existen aplicaciones para hacer lo propio con Unity... MyUnity Unity-Tweak-Tool y otras con las que se le puede dejar bastante funcional.

Bueno saberlo, porque es una pena que por defecto ese panel de la sensación de estar algo incompleto y ser poco configurable.
Respecto a esto, probando esas configuraciones de paneles, por primera vez me había puesto a investigar sobre las "actividades". Resulta que no es posible tener distintas configuraciones de paneles en cada una de ellas, algo que a mi entender le quita bastante utilidad. Buscando he encontrado un reporte como "wishlist" donde se plantea esto:
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=292094

El que quiera puede sumar votos y comentarios a ese reporte para ver si se le da importancia.

Enviado por Alf el 26 Octubre, 2013 - 19:11.

Probando xfce en debian, de puro aburrimiento reinstalé y decidí probar este entorno, no creo que dure hasta mañana, ja, ya quiero otra vez kde en mi equipo.

Enviado por Ralsa el 26 Octubre, 2013 - 16:35.

Bueno, las funcionalidades del panel Unity también pueden ser de quita pon (algunas). Una cosa que no puede es minimizar a él las ventanas, para eso sólo se usa el dock, lo cual es una pena-
Ya había pensado ponerme con algo parecido en alguna ocasión, así que te agradezco el ahorro de esfuerzo. Voy a probarlo en una virtual a ver qué tal resulta en cuanto tenga un rato.

En justicia hay que decir que igual que se puede configurar Gnome-Shell con extensiones y Gnome-tweak-tool, también existen aplicaciones para hacer lo propio con Unity... MyUnity Unity-Tweak-Tool y otras con las que se le puede dejar bastante funcional.

Enviado por YAFU el 24 Octubre, 2013 - 14:57.

Ralsa, añadida nueva entrada en la Wiki.
Luego tu que conoces más sobre el panel de Unity, me dices si le falta alguna funcionalidad :)

Enviado por Ralsa el 23 Octubre, 2013 - 18:57.

De todos modos plasma-netbook no es que me sulivelle mucho.

Enviado por Ralsa el 23 Octubre, 2013 - 17:44.

YAFU escribió:
Ralsa escribió:

lo había explicado

Yo debo haber leído antes de la edición mas detallada. ¿O ya lo habías dicho antes?, quizás yo leí muy apresuradamente, estoy haciendo 10 cosas a la vez, reiniciando y haciendo pruebas varias mrgreen

Todo a la vez XD

Enviado por YAFU el 23 Octubre, 2013 - 17:04.

Ralsa escribió:

lo había explicado

Yo debo haber leído antes de la edición mas detallada. ¿O ya lo habías dicho antes?, quizás yo leí muy apresuradamente, estoy haciendo 10 cosas a la vez, reiniciando y haciendo pruebas varias mrgreen

Enviado por Ralsa el 23 Octubre, 2013 - 16:49.

YAFU escribió:

Pero con esas transformaciones Ralsa, me pregunto por qué no mejor instalar Xubuntu o Kubuntu, que tienen un panel de verdad, con Menú de verdad y una barra de tareas.

Por los diálogos fuera de pantalla en algunas aplicaciones, lo había explicado. Se hacía engorroso, poco práctico. Y por el global-menú que aprovecha mejor el tamaño de la pantalla.
He de volver a probar con Kubuntu, en efecto. Fue la primera opción cuando se compró, pero de aquella no iba bien el wifi con Kubuntu y migramos a Ubuntu-Netbook-Remix, que con el tiempo se quedó en Unity.

Enviado por YAFU el 23 Octubre, 2013 - 16:33.

Pero con esas transformaciones Ralsa, me pregunto por qué no mejor instalar Xubuntu o Kubuntu, que tienen un panel de verdad, con Menú de verdad y una barra de tareas.

De GNOME shell no puedo hablar mucho, porque hace tiempo que lo había probado y no mucho. Pero recuerdo haberme sentido un poco más cómodo que con Unity. Y me pareció interesante el método de instalación de extensiones. De todos modos he leído quejas sobre cómo esas extensiones pierden la compatibilidad con una nueva versión, o algo así. Igualmente, para PC sigo recomendando lo clásico. Esos entornos no creo que sean para escritorio.

Enviado por Ralsa el 23 Octubre, 2013 - 16:20.

YAFU escribió:

Es desesperante trabajar en ese entorno!!!
Unity sigue siendo igual de feo, poco intuitivo y para nada configurable.

¿Y con respecto a Gnome-Shell qué opinas? Porque va en la línea...
Ambos sólo se puden personalizar con aplicaciones y extensiones de terceros y son rígidos y pensados para tablets.

YAFU escribió:

Ese panel lateral que ya no recuerdo como se llama, es horrible, incomodo e inservible.
Ese panel superior que no termina de ser ni un panel, ni una barra de títulos de ventanas maximizadas.

Personalmente Unity me resulta útil (bueno, a mí esposa que es quien lo usa) en el notebook, Acer Aspire One, pero eso sí, ocultando el lanzador (el panel lateral es lo que es nada más, un dock cutre) y añadiendo el applet del Menú de inicio al panel superior. El dash que lanza Unity, con las "lentes", me sobra-espanta, igual que el repulsivo -a mi ver- Modern-UI o Metro del Windows 8, ambos pensados -con Gnome-shell, como anoté antes- para tablets pero que en un pc de escritorio molestan más que nada.
Me gustaba más la vieja interfaz Ubuntu-Netbook-Remix, pero desapareció, qué le vamos a hacer.

YAFU escribió:

Para colmo, Nautilus. ¿Cómo puede ser que no incluyan la extensión de "abrir terminal" por defecto?

Supongo que el público objetivo al que suele ir dirigido Ubuntu (Y Mint, no lo neguemos ) no suele ser el que usa mucho la terminal.

YAFU escribió:

Un desastre. Y para que no me digan fanático de KDE, prefiero recomendar Xfce antes que Ubuntu con su Unity....

Sí, un xfce bien personalizado puede quedar muy bello y ser más práctico, estoy de acuerdo. Sin embargo en nuestro Aspire One, que lo intenté con Xubuntu, había un problema de dimensión de diálogos de algunas aplicaciones que dejaban los botones del tipo "aceptar cancelar" fuera del área de pantalla y en Ubuntu ser adapta todo perfectamente. Además con el global-menú se gana mucho sitio (Ubuntu-netbook-remix ya lo usaba). Ahora en KDE hay opciones parecidas.
Un par de años atrás tuve que desistir de Kunbuntu en el Acer por problemas con el wifi, pero quizás vaya siendo hora de volver a ver qué tal. Lo que pasa es que mi esposa es bastante fiel a la máxima "si funciona no lo toques" y creo que esperaré a la próxima LTS para probar.

Enviado por YAFU el 23 Octubre, 2013 - 16:13.

Instalé Ubuntu para comprobar si un problema era solo de Kubuntu. Es desesperante trabajar en ese entorno!!!
Unity sigue siendo igual de feo, poco intuitivo y para nada configurable. Ese panel lateral que ya no recuerdo como se llama, es horrible, incomodo e inservible.
Ese panel superior que no termina de ser ni un panel, ni una barra de títulos de ventanas maximizadas.
Para colmo, Nautilus. ¿Cómo puede ser que no incluyan la extensión de "abrir terminal" por defecto?

Un desastre. Y para que no me digan fanático de KDE, prefiero recomendar Xfce antes que Ubuntu con su Unity....

Enviado por Frost el 23 Octubre, 2013 - 13:24.

SD0625 escribió:

En las mismas, ya no detecta operaciones en hexadecimal, funciones trigonometricas, ni siquiera notacion científica. No sólo en kubuntu, yo uso Arch hace un par de años

Tendré que ver si se trata de un bug entonces... o será una de esas features que les gustan introducir a los programadores silbo Si es así, mas que una característica, me parece una anticaracterística.

Enviado por SD0625 el 19 Octubre, 2013 - 20:16.

Frost escribió:

¿A alguien le ha pasado que desde la actualización a KDE 4.11, Krunner perdió cierta habilidad matemática? Me refiero a poder calcular funciones EXP(x), COS(x), etc, etc, etc.

En las mismas, ya no detecta operaciones en hexadecimal, funciones trigonometricas, ni siquiera notacion científica. No sólo en kubuntu, yo uso Arch hace un par de años

Enviado por Frost el 18 Octubre, 2013 - 22:17.

¿A alguien le ha pasado que desde la actualización a KDE 4.11, Krunner perdió cierta habilidad matemática? Me refiero a poder calcular funciones EXP(x), COS(x), etc, etc, etc.

Enviado por Ralsa el 18 Octubre, 2013 - 09:21.

Bye bye, Rekonq, hablaremos cuando madure... y está tardando lo suyo.

Enviado por Frost el 11 Octubre, 2013 - 21:14.

Leo en G+ que precisamente, Google ha lanzado una tipografía que es métricamente compatible con Calibri, la fuente que viene por defecto en cualquier documento de MS Office desde la versión 2007... y también la fuente más usada en documentos informales que me llegan (cuando no se toman el trabajo de seleccionar todo el texto y pasarlo a Times). Básicamente las incluye con Chrome OS.

Para los más despistados, se trata de lo mismo que se hizo para Arial, Times New Roman y Courier a través del set de tipografías Liberation. Supongo que la intensión es la misma que en su momento: que la estructura de un documento que recibimos no cambie por no tener instalada una tipografía que sólo se distribuye con un software privativo... y caro!

Link: http://blogs.gnome.org/uraeus/2013/10/10/a-thank-you-to-google/


Revisando un poco más sobre el asunto, parece ser que en realidad, estas tipografías nunca fueron mandadas a hacer con este propósito. En particular, Carlito sigue el mismo diseño que la tipografía Lato, que es una fuente relativamente conocida.
En cuando a la tipografía que reemplaza a Cambria, llamada Caladea, el asunto es el mismo: se trata de una tipografía hecha por la fundidora Huerta Tipografíca llamada Cambo. Al menos, los respectivos nombres de los autores se mantienen, dejando un poco de crédito a los autores originales. Supongo que al cambiar la métrica de las fuentes, por razones técnicas, tuvieron que cambiarle el nombre.

Enviado por gaska92 el 30 Septiembre, 2013 - 05:24.

Maldición. Pertenezco al lado oscuro, de nuevo.

Enviado por YAFU el 26 Septiembre, 2013 - 02:08.

Gracias fenix_dgo por tenerme en cuenta, pero por algunas razones que expliqué en su momento, descarté esa posibilidad razz
Colaborando de la forma que lo hago, me siento más cómodo.
También dije que la decisión de ser moderador es muy personal, y que entenderé perfectamente el día que Ralsa o cualquier otro moderador decida dejar de serlo.

Más que moderadores, creo que lo que le falta al foro son usuarios que participen, y no solo se acuerden de su existencia cuando surge un problema. Con la Wiki, tutoriales y trucos, ayudando a usuarios nuevos, blogs, o en el ¿Qué estás haciendo? o en La Kafetería.
Lo que tiene que quedar claro es que todos somos usuarios normales y nadie está obligado a ser un experto en Kubuntu ni GNU/Linux para poder opinar. Así que por ese lado nadie debería tener temor en participar. A lo sumo si el usuario está equivocado en algo, se debatirá sobre el tema.
Así podríamos conocer más a los usuarios, y no por sus conocimientos que ya he dicho que es lo menos importante, podríamos ver quien estaría interesado en ser moderador llegado el caso de ser necesario.
Saludos.

Enviado por fenix_dgo el 25 Septiembre, 2013 - 22:50.

Pensando que YAFU debería ser moderador, por sus historial y por sus aportaciones. Aunado al echo de que solo Ralsa está moderando.

Enviado por Ralsa el 25 Septiembre, 2013 - 19:40.

YAFU escribió:

@Ralsa, ¿Qué cosas te han gustado de la 13.10? ¿La has instalado en disco?

Sí, he quitado Precise y la tengo en disco usándola como SO de "verdad". Es que todo va como la seda, fluido rápido, ligero y perfecto. Hasta ahora ni una falla. (bueno.... La del orden de los plasmoides en el panel, pero eso lleva así desde Lucid, así que no se lo voy a achacar a 13.10 y es una pequeñez).

Enviado por Ralsa el 8 Enero, 2013 - 09:30.

A mí, sin embargo, Xfce me espanta. Creo que si dispusiese de algo más de tiempo en la actualidad mi combinación sería Debian+KDE o incluso Debian+E17, pero estoy en una fase en que la vasta comunidad "buntera" me viene al pelo.

Enviado por Ralsa el 13 Enero, 2013 - 12:39.

Purgando Rekonq. Ya me he hartado. Le he reportado todo lo habido y por haber y cada versión nueva me gusta menos que la anterior y funciona no-mejor.

Enviado por gaska92 el 14 Enero, 2013 - 19:10.

Ralsa escribió:
gaska92 escribió:

Qué tal la pasaron?Espero que bien,ja. Saludos
Ahora a seguir con manjaro,nada mal que anda.

Estás con Manjaro permanentemente?

No,ya que no he encontrado la forma de hacer un dualboot con manjaro y Winbugs. Curiosamente hago el particionado con gparted,pero a la hora de instalar no me reconoce más que el directorio raíz,y no la partición lógica para el home.Raro creo,ya que con otras distros no me pasa.
Así que ando con Kubuntu(de nuevo).

Enviado por gaska92 el 14 Enero, 2013 - 19:11.

gaska92 escribió:
Ralsa escribió:
gaska92 escribió:

Qué tal la pasaron?Espero que bien,ja. Saludos
Ahora a seguir con manjaro,nada mal que anda.

Estás con Manjaro permanentemente?

No,ya que no he encontrado la forma de hacer un dualboot con manjaro y Winbugs.Hago el particionado con gparted,pero "curiosamente" a la hora de instalar no me reconoce más que el directorio raíz,y no la partición lógica para el home.Raro(creo),ya que con otras distros no me pasa.
Así que ando con Kubuntu(de nuevo).

P.D NO me di cuenta de que puse citar.Rayos

Enviado por Ralsa el 16 Enero, 2013 - 09:16.

Testando Qupzilla, otro navegador QT (y por ello integrado con KDE) multiplataforma promocionado por Chakra y funciona a las mil maravillas. Tiene algunas fallas, pero de características pendientes, no de funcionamiento, al revés que rekonq, que tiene todas las características que yo querría pero funciona bastante discretamente en algunas.

Enviado por Ralsa el 21 Enero, 2013 - 19:15.

Creo que es hora de renunciar a Oxygen-KDE, a no ser que uses la ESR de Firefox. El ritmo de actualización del Firefox normal hace inviable tener ese tema actualizado decentemente.

Enviado por Alf el 21 Enero, 2013 - 22:21.

Ralsa escribió:

Creo que es hora de renunciar a Oxygen-KDE...

¿El paquete lo usas para que firefox se vea bien en kde?
Lo que yo hago:

$ sudo aptitude install gtk2-engines-oxygen gtk2-engines-qtcurve (si es que no están instaladas ya)
$ echo 'include "/usr/share/themes/QtCurve/gtk-2.0/gtkrc"' >> $HOME/.gtkrc-2.0
$ echo 'include "/usr/share/themes/QtCurve/gtk-2.0/gtkrc"' >> $HOME/.gtkrc.mine

Y todas las aplicaciones gtk, se integran a kde.

Enviado por Ralsa el 21 Enero, 2013 - 23:16.

No es que se vea mal integrado con gtk2-engines-oxygen, cumple aceptablemente, pero con Oxygen-Ke era más "redondo" porque podía dejar el navegador sin el decorador de ventanas y con los botones como en Windows, a lo Chrome. Pero bueno, detallinos.

Enviado por Ralsa el 23 Enero, 2013 - 08:21.

¿Alguien puede actualizar a Amarok 2.7? No entiendo qué pasa con esto de los ppa. En la web de Kubuntu como la de Amarok dicen que hay que hacer

sudo add-apt-repository ppa:kubuntu-ppa/backports

Y santas pascuas. Yo ya tenía ese repo, pero lo he quitado y lo he vuelto a poner de 0 a ver qué pasaba pero nada, no hay Amarok 2.7 que valga.

Enviado por Frost el 23 Enero, 2013 - 23:24.

Yo hace un tiempo empecé a usar la extensión Autralis


Leyendo los commits de KDE, me encuentro con algo interesante, que desde hace tiempo estaba esperando:

dot.kde.org escribió:

Okular tiene una GUI para configurar antialiasing en gráficos y textos, y hinting en textos

¡Por fin...!!