¿Qué estás haciendo?

Enviado por Ralsa el 20 Noviembre, 2012 - 19:29.

AllsSecs escribió:
Ralsa escribió:

[...], casi 20 Gb (o sin casi).

¿32bits o 64bits? Tengo una partición con win7 de 64b y no es más que una versión de 32bits más una carpeta llena de parches para convertirlo en 64bits, con el consumo de disco duro que esto conlleva, además de fallos que no están en 32bits.

32 bits. Y menuda p**a mierda. Con todos los perdones. Muy bonito y muy espectacular visualmente pero NI UNO de mis periféricos funciona bien. Una impresora la encuentra como usb desconocido y ni a tiros. Otra la encuentra bien pero no imprime. La de las etiquetas da un error siempre a la primera y tras varias operaciones desesperadas imprime. Sólo el escáner ha ido (relativamente) bien, pero hube de entrar en Canon a por su driver (el del 7, no lo hay para 8) ¿Esto de Windows no era el milagro plug and play? Es lamentable. 30 euros a la más absoluta de las mierdas.
Me dirán que espere a que actualicen drivers, pero yo esta porquería la uso para el trabajo, así que no puedo andar con esperas. Formateo que te crió y a sufrir la instalación de XP otra vez.

Más de lo mismo.

Enviado por Pelunsky el 20 Noviembre, 2012 - 09:03.

Trato de reparar mi Kubuntu con ayuda del foro... :(

Enviado por PabliNet el 20 Noviembre, 2012 - 04:55.

Yo sigo usando KDE 4.8 con Debian Wheezy (i686 PAE) congelado y no sé cómo hacer para que me funcione el plasmoide Windows Menubar. Es el único problema que tengo, ah, para escuchar música utilizo Músic Player Deamon con Ncmpcpp y es especular.

Enviado por Frost el 20 Noviembre, 2012 - 03:43.

Ralsa escribió:

Pues no sabes cómo agradezco que lo hayas comentado.

Y bueno, habiéndolo encontrado había que compartirlo :P

Enviado por AllsSecs el 20 Noviembre, 2012 - 00:20.

Ralsa escribió:

[...], casi 20 Gb (o sin casi).

¿32bits o 64bits? Tengo una partición con win7 de 64b y no es más que una versión de 32bits más una carpeta llena de parches para convertirlo en 64bits, con el consumo de disco duro que esto conlleva, además de fallos que no están en 32bits.

Enviado por gaska92 el 19 Noviembre, 2012 - 21:56.

Lo de windows lo estuve analizando,pero realmente una actualización como esa no se me hace útil y al menos usable en mi ordenador,por el obvio motivo de que no es touch.
Y si,es más usable que gnome-shell.
Aunque si hablamos de gnome..yo prefiero el shell de elementary,ya que este es más rápido y sobre todo,más útil.

Enviado por Ralsa el 19 Noviembre, 2012 - 21:22.

Bueno sí, anda mejor KDE que Unity y Gnome-Shell, desde luego, pero sin comparciones no le vi nada reprochable más allá del gusto de cada uno. Funciona todo, es rápido -en mi máquina- y me resulta más usable que Gnome-shell, al menos, porque está todo más al alcance. Si no hubiera KDE lo usaría sin problemas, de hecho lo he puesto en el lnotebook porque me gusta como aprovecha el espacio.

Probando Windows 8. Muy bonito, muy preciosista, bastante ambicioso... Fuera del tema de la integración visual cara a lo táctil sigue siendo muy muy Windows 7. Lo infernal es todo el espacio que ocupa en disco, me parece demencial que un SO se coma recién instalado, sin aplicaciones, casi 20 Gb (o sin casi).

Enviado por Frost el 13 Septiembre, 2014 - 02:33.

Ralsa, ahora que lo comentás, yo también he tenido problemas al simplemente tocar la pestaña "avanzado" en la configuración de carpetas.

A mí no me pasaba lo mismo que a vos, sino que todas las carpetas locales me desaparecían al querer simplemente ver qué había en esa pestaña.

Enviado por YAFU el 22 Septiembre, 2014 - 11:54.

Leyendo que hay un fuerte rechazo en parte de la comunidad hacia "systemd" del que hablábamos hace poco aquí...

Enviado por Ralsa el 23 Septiembre, 2014 - 07:41.

Sí, lo he estado leyendo, hay un nuevo flame en el mundo de Linux.

Enviado por YAFU el 23 Septiembre, 2014 - 10:21.

Los detractores argumentan cosas como que systemd se encarga de hacer demasiadas tareas al mismo tiempo, lo que hace más difícil poder encontrar las causas de un posible problema. Sumado a que los logs son binarios, es decir que si hay un error lanza un código, al mejor estilo Windows.

Pues que los que más saben se diviertan un poco con este nuevo flame war, y decidan qué es lo mejor :)

Enviado por Ralsa el 23 Septiembre, 2014 - 12:15.

Pues por lo que he leído los detractores tienen más motivos ideológicos que técnicos (que también).

Aquí un análisis técnico: http://www.etccrond.es/2014/06/impresiones-de-uso-sobre-systemd.html

Como suele pasar, de facto ya tiene fork: http://blog.desdelinux.net/uselessd-el-nuevo-fork-de-systemd/

Enviado por YAFU el 23 Septiembre, 2014 - 12:39.

En fin... Me gustaría que algún día salga un flame war sobre el uso de la memoria Ram y Swap en Linux mrgreen
Es el único problema que desde que utilizo Linux ya hace varios años me sigue atormentando y persiguiendo, sin notar cambio o progreso verdadero. Si bien hoy en día los ordenadores tienen mucha Ram y dándole un uso común no suelen dar problemas, las aplicaciones que hacen uso intensivo de la Ram como pueden ser aplicaciones gráficas, colapsan el sistema creando ese cuello de botella del que no queda otra opción más que reiniciar con el botón del reset.
Y para colmo, el problema de mala administración de la memoria también lo he notado en los dispositivos Android.

Enviado por Ralsa el 28 Septiembre, 2014 - 09:25.

¡Uf, menudo defecto en Gnome 3! Pasa como hasta no hace mucho pasaba con Firefox. Si se actualiza la versión de Gnome en el sistema sucede que algunas extensiones no funcionen y tu configuración se va al carajo (¿os acordáis de la cruz de oxygen-kde?) Esto no es nada práctico. Es como si los plasmoides que tenemos dejasen de ser funcionales cada vez que nos actualizan KDE.
Claro que Gnome sigue funcionando perfectamente en su estado nativo por defecto, pero ...

Enviado por YAFU el 28 Septiembre, 2014 - 16:14.

Así es Ralsa, es un problema cuando no se tiene la mejor funcionalidad desde el mismo proyecto oficial, y se comienza a depender de terceros.

Otro tema... Había preparado una partición con la intención de instalar Kubuntu utilizando el sistema de archivos btrfs, habilitando la compresión transparente. Pues yo creía que iba a ser igual de fácil que lo acostumbrado, pero no, al parecer no es tan simple. Ni siquiera siguiendo alguna que otra guía que hay por ahí he podido hacerlo. Tendré que seguir investigando.

Enviado por PabliNet el 28 Septiembre, 2014 - 18:07.

Ralsa escribió:

¡Uf, menudo defecto en Gnome 3! Pasa como hasta no hace mucho pasaba con Firefox. Si se actualiza la versión de Gnome en el sistema sucede que algunas extensiones no funcionen y tu configuración se va al carajo (¿os acordáis de la cruz de oxygen-kde?) Esto no es nada práctico. Es como si los plasmoides que tenemos dejasen de ser funcionales cada vez que nos actualizan KDE.
Claro que Gnome sigue funcionando perfectamente en su estado nativo por defecto, pero ...

A Debian llegó Cinnamon!!!

Enviado por Ralsa el 28 Septiembre, 2014 - 19:13.

Sí, también lo he estado probando un poquito a la vez (en la partición de pruebas tengo Debian Testing). Por alguna razón no me acaba de convencer del todo, aunque reconozco que es un trabajo muy interesante. Tal vez el camino que debiera de haber tomado Gnome, en mi opinión. Creo que la gente de Gnome se empeñó en hacer "algo distinto" y creo que el problema es que el usuario de Gnu es muy de hacer la interfaz a su medida y Gnome está pensando al revés. Cinnamon sería una buena alternativa si fuese "gnomero". Ahora, desconozco su grado de desarrollo y eficiencia.
¿Xface está abandonado?
El caso es que cuanto más pruebo otros entornos más me gusta KDE.