¿Qué estás haciendo?

Enviado por Ralsa el 24 Marzo, 2013 - 18:44.

PabliNet escribió:

No me entendiste lo que te quise decir.

Sí, pero me fui por los cerros de Úbeda. Soy un divagador. mrgreen

Al menos Homerun está mejor estructurado y es más navegable que el dash de Unity o el de aplicaciones de Gnome-Shell.

Enviado por Ralsa el 24 Marzo, 2013 - 18:41.

Veo que en Gnome-Shell se sufre un problema estilo "extensiones Firefox". La versión de escritorio evoluciona más rápido que el desarrollo de muchos "shell-extensions" con lo que, si actualizas, tu configuración se puede ir al carajo por tiempo indefinido.
Mal.

Enviado por PabliNet el 23 Marzo, 2013 - 00:11.

Ralsa escribió:

Eso está claro, hombre, y vale para absolutamente todas las distros. Pero eso no quita que nos guste criticar o dejar de criticar lo que se pone por defecto creando "tendencia". Todo el mundo puede usar otra interfaz distinta a Unity en Ubuntu, o a Gnome-Shell en otras distros, pero se crea una polémica inevitable igual. A mí no me gustan los menús que ocupan toda la pantalla pensados para táctiles y me gusta expresar mi desagrado con que sea lo que se esté comiendo el mundo. Eso es todo.

De todos modos por lo que voy viendo en la beta no va a venir por defecto, sigue ahí mi querido Kickoff.

No me entendiste lo que te quise decir. Si querés usar Unity, estás obligado a utilizar ese menú o no usar Unity. Ahora que recuerdo no sucede lo mismo con Gnome Shell, ya que tenés extensiones que lo podes reemplazar. En KDE, como sucede en GNOME Shell, no estarás obligado a usar ese menú.

Enviado por Ralsa el 22 Marzo, 2013 - 20:47.

Eso está claro, hombre, y vale para absolutamente todas las distros. Pero eso no quita que nos guste criticar o dejar de criticar lo que se pone por defecto creando "tendencia". Todo el mundo puede usar otra interfaz distinta a Unity en Ubuntu, o a Gnome-Shell en otras distros, pero se crea una polémica inevitable igual. A mí no me gustan los menús que ocupan toda la pantalla pensados para táctiles y me gusta expresar mi desagrado con que sea lo que se esté comiendo el mundo. Eso es todo.

De todos modos por lo que voy viendo en la beta no va a venir por defecto, sigue ahí mi querido Kickoff.

Enviado por PabliNet el 22 Marzo, 2013 - 14:41.

Ralsa escribió:

Para algo que iba de cine en Wine... XD

Cambios en 13.04. Kubuntu se suma a los molestos (para mí) menús a pantalla completa estilo Unity o Rosa, implementando Homerun. Introduce Tomahawk, no tengo claro si en lugar de Amarok o no, pero que lo anuncien a tutiplén me lo hace temer (y que lo esponsorice Blue Shell).
Y parece que nos va a lucir la Oxygen Font, porque también lo destacan cosa fina.
https://wiki.kubuntu.org/RaringRingtail/Beta1/Kubuntu

Creo que HomeRum será un plasmoide que vendrá por defecto y que se podrá cambiar por el que usamos actualmente. O sea, no estaremos obligados a usarlo, si no lo deseamos como pasa con Gnome Shell o Unity.

Enviado por maalmike el 22 Marzo, 2013 - 07:04.

Ralsa escribió:

Para algo que iba de cine en Wine... XD
... Introduce Tomahawk, no tengo claro si en lugar de Amarok o no...

Ahí dice que estará disponible desde los repositorios (aunque usan el término archivos), a mi que no me toquen el coyote místico, es mi aplicación preferida (después de konsole).

Enviado por Ralsa el 21 Marzo, 2013 - 18:52.

Descubriendo, emocionado mrgreen , Nuvola Player. Es un reproductor de servicios de música en la nube. Ello me hace deja de depender para siempre del navegador y las webapps para usar Grooveshark, cosa que me hace muy feliz. Ya puedo desinsalar para siempre Chromium, que lo tenía con el único fin de tener una webapp separada de Grooveshark. Había probado a hacerla con Rekonq, pero el funcionar mal con Grooveshark es una de esas cosas que hace que todavía no se pueda con Rekonq.
Así que feliz con Grooveshark sobre Nuvola

http://nuvolaplayer.fenryxo.cz/home.html

Tiene ppa:

https://launchpad.net/~nuvola-player-builders/+archive/stable

Enviado por Ralsa el 21 Marzo, 2013 - 18:33.

A mí también me gusta más Oxygen, es la que tengo puesta, pero por lo que veo en la beta ubuntu sigue siendo la fuente por defecto, al igual que Amarok el reproductor y Kickoff el menú. Me extraña que lo cambien para la versión final.

Enviado por Frost el 21 Marzo, 2013 - 13:01.

Yo uso homerun desde hace rato, me gusta pero le faltan opciones de click derecho... o configuraciones siquiera (o tal vez tendría que buscar una versión más nueva :P)

Y me parece bárbaro que usen Oxygen para las fuentes. La tipografía Ubuntu se ve bien... en Ubuntu. En KDE no me termina de cuadrar.

Enviado por Ralsa el 19 Marzo, 2013 - 18:38.

Para algo que iba de cine en Wine... XD

Cambios en 13.04. Kubuntu se suma a los molestos (para mí) menús a pantalla completa estilo Unity o Rosa, implementando Homerun. Introduce Tomahawk, no tengo claro si en lugar de Amarok o no, pero que lo anuncien a tutiplén me lo hace temer (y que lo esponsorice Blue Shell).
Y parece que nos va a lucir la Oxygen Font, porque también lo destacan cosa fina.
https://wiki.kubuntu.org/RaringRingtail/Beta1/Kubuntu

Enviado por PabliNet el 19 Marzo, 2013 - 18:23.

Hay rumores que indican que Microsoft hará una versión de Office para GNU/Linux.

http://suryarpraveen.wordpress.com/2013/02/11/microsoft-looking-to-relea...

Enviado por Ralsa el 18 Marzo, 2013 - 06:49.

PabliNet escribió:
  • Antes configurar KMail2 era un sufrimiento, pero ya le agarré la mano. Creo que a Akonadi le falta un golpe de horno.
  • El problema de Kmail2 no es tanto la configuración como los funcionamientos erróneos que sufre en demasiadas ocasiones.
    Me gustaría que Akonadi y Nepomuk fuesen módulos absolutamente "quitables" de KDE.

    Desde hace tiempo que uso Smplayer.

    Enviado por PabliNet el 18 Marzo, 2013 - 04:37.

    Ralsa escribió:

    Rekonq no puede con la mitad del trabajo de un navegador (de Konqueror mejor ni hablamos), Kmail no funciona bien NUNCA desde que pasó a Kmail 2, K3B no me cierra los discos multicapa, Dragon no lee correctamente varios formatos, cosas como Firefox, Dropbox, Ubuntuone, etc. no tienen soporte nativo en KDE, Calligra no puede digerir documentos de Office, que son el 90 % de los que vienen de fuera, Akonadi supone un elemento de carga que no uso salvo por Kmail, que va como el culo... Lamento decirlo yo y aquí, pero lo que estoy haciendo ahora es desangelarme de KDE cosa fina, Si reemplazo todo lo que me hace quejarme resulta que para tener un escritorio que no me de dolor de cabeza voy a tener una base KDE con el 75 % de aplicaciones de gtk. Vaya negocio.

    1. La verdad que una de las desventajas de KDE es los navegadores, ni Rekonq, Konqueror menos que menos.
    2. No utilizo Dragon, VLC es lo mejor que hay y es una de las pocas aplicaciones Qt que uso en escritorios GTK.
    3. Si bien no utilizo mucho las aplicaciones de oficina, con Libre Office me es suficiente.
    4. Antes configurar KMail2 era un sufrimiento, pero ya le agarré la mano. Creo que a Akonadi le falta un golpe de horno.

    Enviado por Ralsa el 17 Marzo, 2013 - 20:15.

    Hombre, está claro lo que dices de los motores gtk, pero también hay que admitir que si instalas un escritorio con unas aplicaciones por defecto esperas que estas estén a la altura y no tener que andar sustituyéndolas por otras de otro. Me turba solemnemente que las aplicaciones de KDE no cumplan las expectativas y que en ocasiones no se disponga de alternativas, nada más (berrinche del momento ante las incidencias). Nunca he tenido problema por usar gtks en mi KDE, pero a fuerza de malos funcionamientos como que j**e un poco.
    Me conozco bien y no voy a dejar KDE ( o no estaría mareando todo el día a los desarrolladores con reportes, que deben odiarme por pelmazo). mrgreen Y menos con el camino que está tomando la competencia.

    Enviado por YAFU el 17 Marzo, 2013 - 12:48.

    Pues nunca he entendido eso de que por tener el escritorio KDE, se quiere utilizar si o si aplicaciones nativas Qt/KDE aunque tengan problemas (los mismo a la inversa con los fans de GNOME/gtk). Más aún con el buen estado de los motores gtk con que disponemos.

    Enviado por Ralsa el 17 Marzo, 2013 - 10:20.

    Rekonq no puede con la mitad del trabajo de un navegador (de Konqueror mejor ni hablamos), Kmail no funciona bien NUNCA desde que pasó a Kmail 2, K3B no me cierra los discos multicapa, Dragon no lee correctamente varios formatos, cosas como Firefox, Dropbox, Ubuntuone, etc. no tienen soporte nativo en KDE, Calligra no puede digerir documentos de Office, que son el 90 % de los que vienen de fuera, Akonadi supone un elemento de carga que no uso salvo por Kmail, que va como el culo... Lamento decirlo yo y aquí, pero lo que estoy haciendo ahora es desangelarme de KDE cosa fina, Si reemplazo todo lo que me hace quejarme resulta que para tener un escritorio que no me de dolor de cabeza voy a tener una base KDE con el 75 % de aplicaciones de gtk. Vaya negocio.

    Enviado por Alf el 16 Marzo, 2013 - 00:57.

    Ralsa escribió:

    ¿Y cómo puentean la congelación?

    Es algo que no he entendido, ya que no domino el inglés, pero ya estan preparando los servidores para la descarga.

    Enviado por Ralsa el 15 Marzo, 2013 - 20:41.

    ¡Uf, Rekonq, lo que te queda por andar todavía!

    Enviado por Ralsa el 15 Marzo, 2013 - 20:37.

    ¿Y cómo puentean la congelación?

    Enviado por Alf el 15 Marzo, 2013 - 19:48.

    La cuestión es que Tanglu, si se mantiene la idea del anuncio oficial, no dejará de ser Debian. Será Debian Testing pero sin congelarse..

    En el anuncio oficial lo dejan bien claro. Con Tanglu se podrán hacer cosas que con Debian no, por ejemplo incluir firmware propietario. Además, según nos comentan podremos disfrutar de Gnome o KDE (el primer Entorno de Escritorio que usarán) casi puros, pues no le añadirán modificaciones innecesarias.

    Enviado por Ralsa el 15 Marzo, 2013 - 19:14.

    Frost escribió:

    Acaban de proponer una distro nueva basada en Debian... pero bien definida para el usuario final. Me da la impresión de que es lo que les parece a los autores de lo que tendría que haber sido Ubuntu.

    ¿Solusos no era eso ya? O Mint (Mint-Debian, se entiende).

    Enviado por Ralsa el 30 Mayo, 2015 - 09:10.

    Dando por finalizada mi experiencia-prueba de Gnome en mi otra partición. Han sido muchos meses y por fin doy el test por concluido. Y sin más duda que pudiere haber, creo KDE (al menos el 4) es, con diferencia, mucho más versátil, productivo y eficiente (y completo), ¡dónde va a parar!
    No creo que pruebe ya más escritorios (ni más distribuciones). Tengo XFCE (Xubuntu) en el notebook, donde he probado a veces Cinnamon y Mate (de los que nada me llamó la atención nunca), a grosso modo Razorqt, Lxde y Pantheon (no me duraron ni dos sesiones) y bastante Enlightenment (prometió y decepcionó) y con este cierre se acabaron las curiosidades en mi vida. Entro en una estabilidad plena con 14.04 hasta fin de ciclo y probaré las novedades de KDE/Plasma5 en la otra partición. Y nada más.
    KDE forever.

    Enviado por Ralsa el 1 Junio, 2015 - 21:24.

    Hey, ha vuelto Oxygen-KDE para Firefox.

    Enviado por PabliNet el 2 Junio, 2015 - 04:21.

    Ralsa escribió:

    Hey, ha vuelto Oxygen-KDE para Firefox.

    ...y qué tal?

    Enviado por Ralsa el 2 Junio, 2015 - 10:21.

    Pues yo no noto nada XD , pero no es que haya ido a instalarlo, debe de venir con las modificaciones de firefox-kde de Blue Shell.

    Enviado por Ralsa el 3 Junio, 2015 - 09:47.

    Cuántos fallos da 15.04, madre mía! Esto nunca debió de salir como versión final...

    Enviado por Ralsa el 11 Junio, 2015 - 13:10.

    Una duda veloz, por si alguien me lo disipa antes de meterme en harina... Si instalas un Kubuntu de 32 bits en un ordenador de 64 bits ¿puede haber malfuncionamiento en un periférico?

    Enviado por YAFU el 11 Junio, 2015 - 18:46.

    Ralsa, no debería haber problemas por solo el hecho de ser un sistema de 32 bits, salvo que el driver de 32 bit sea de peor calidad que el de 64, pero eso no tiene que ver con que instales Kubuntu de 32 en un equipo que soporte 64. ¿Por qué lo preguntas? ¿Y por qué instalar el de 32 si soporta 64? ¿Tienes poca RAM?

    Enviado por Ralsa el 11 Junio, 2015 - 19:20.

    Mi hermano se ha comprado ordenador nuevo y le he puesto 14.04, pero Xsane no le reconocía el escáner. En el viejo ordenador le iba de cine, con un sistema 32 bits. EL nuevo es, lógicamente, de 64. Era la única diferencia que había podido constatar, salvo que antes en vez de Kubuntu era Debian, pero pensé que eso no tendría que suponer gran diferencia, siendo consanguíneas. El caso es que le he instalado ya Debian de nuevo y Xsane funciona perfectamente, así que un punto menos para nuestra distro favorita.

    Nota aparte: lo de 15.04 cada vez es más penoso. Jamás había trabajado con un sistema tan, tan, tan inestable y deficiente.

    Enviado por Ralsa el 13 Junio, 2015 - 19:00.

    El plasmoide "vista de carpeta" no funciona, las cuentas facebook en Kde-Telepathy no funcionan, el asistente de reportes de bugs no permite la conexión con las cuentas, el diálgo de "examinar" para algunas opciones de personalización no abre nada, Kinfocenter peta tras abrir, Kmenuedit no ordena las aplicaciones a requerimiento.... etc, etc, etc, ... peor que una beta incipiente.

    Enviado por YAFU el 16 Junio, 2015 - 14:19.

    Quizás deberíamos acostumbrarnos y mentalizarnos de que las únicas versiones estables son las LTS. Las demás versiones para betatesters y los que no se aguantan a probar los componentes más nuevos. Pero es muy importante que haya gente que pruebe y reporte problemas de estas versiones inestables (en KDE y Launchpad), para asegurarnos de que la LTS salga con los menores problemas posibles.
    Al menos este cambio a Plasma 5 ocurre bastante tiempo antes que salga la próxima LTS, la que espero ya tenga componentes de KDE frameworks 5 más estables.