¿Qué estás haciendo?

Enviado por PabliNet el 24 Noviembre, 2012 - 23:50.

Ralsa escribió:

Hubiera sido feliz de poder librarme de Windows, pero mi trabajo me exige unos programas que no he podido usar con WINE ni a tiros, así que soy esclavo de Ballmer en mi horario laboral.

¿Probaste con Crossover?

Enviado por AllsSecs el 24 Noviembre, 2012 - 21:17.

Tienes que desmontarlas, si no no te deja, para ello tienes que iniciar desde un liveCD/USB.

Enviado por gaska92 el 24 Noviembre, 2012 - 20:26.

Está raro,yo he intentado con Gparted,pero no me deja tocar mis particiones,o eso,o es que no he aprendido a usarlo bien,porque cuando intenté instalar el xp en bruto me marca error.
Ya que he visto en foros lo que menciona Pablinet

Enviado por AllsSecs el 24 Noviembre, 2012 - 10:08.

Sí que se puede, incluso gparted redimensiona las particiones sin causar problemas posteriores. Después hay que recuperar el grub (en google están las instrucciones repetidas millones de veces) y hay que tener en cuenta lo que comenta Yafu sobre la cantidad y cualidad de las particiones.

Enviado por Ralsa el 23 Noviembre, 2012 - 21:17.

Y Kubuntu en la segunda, se entiende. Y en la terecera el HOME.

Hubiera sido feliz de poder librarme de Windows, pero mi trabajo me exige unos programas que no he podido usar con WINE ni a tiros, así que soy esclavo de Ballmer en mi horario laboral.

Enviado por Ralsa el 23 Noviembre, 2012 - 21:15.

Yo tengo Windows en la primera partición del disco duro.

Enviado por YAFU el 23 Noviembre, 2012 - 20:45.

@PabliNet, quizás yo estoy confundido. Pero de seguro que debe haber alguna solución posible si eso que dices ocurre.
De todas formas, lo termino aquí porque ya he hablado demasiado de un tema que no me interesa discutir, como ser Windows razz

Enviado por PabliNet el 23 Noviembre, 2012 - 17:57.

YAFU escribió:

@PabliNet, pero puedes tener hasta 4 particiones primarias. Generalmente tres primarias mas la extendida con sus particiones lógicas.

Entonces estoy confundido, pero sé que cuando uno instala GNU/Linux en disco rígido primero Windows no reconoce la tabla de particiones del rígido, y por ende, tenés que reparticionarlo de nuevo.

Enviado por YAFU el 23 Noviembre, 2012 - 13:42.

@PabliNet, pero puedes tener hasta 4 particiones primarias. Generalmente tres primarias mas la extendida con sus particiones lógicas.

Enviado por PabliNet el 23 Noviembre, 2012 - 04:22.

YAFU escribió:

Siempre se puede. Solo que luego de instalar XP tendrás que reinstalar GRUB desde el LiveCD, siguiendo los pasos de la "guía ubuntu", por ejemplo. Windows como sabemos, elimina gestores de arranque foráneos del MBR.

Tengo entendido que si instalar GNU/Linux en la partición primaria, MS Windows no reconoce disco.

Enviado por YAFU el 23 Noviembre, 2012 - 03:10.

Siempre se puede. Solo que luego de instalar XP tendrás que reinstalar GRUB desde el LiveCD, siguiendo los pasos de la "guía ubuntu", por ejemplo. Windows como sabemos, elimina gestores de arranque foráneos del MBR.

Enviado por PabliNet el 23 Noviembre, 2012 - 02:32.

Depende de la situación:
Si tenés instalo tanto XP como Kubuntu en distintas particiones y lo que querés hacer es reinstalar XP, la respuesta es sí.
Si tenés instalado solamente Kubuntu y querés instalar XP en una partición a parte, no. O sea, tendrás eliminar Kubuntu.

Enviado por gaska92 el 23 Noviembre, 2012 - 02:04.

¿Se puede instalar xp,ya teniendo instalado Kubuntu?

Enviado por AllsSecs el 20 Noviembre, 2012 - 22:18.

Ralsa escribió:

[...] Y menuda p**a mierda. [...]

Te acompaño en el sentimiento. Un día de estos lo probaré en una máquina virtual.

Enviado por Ralsa el 20 Noviembre, 2012 - 19:30.

Pelunsky escribió:

Trato de reparar mi Kubuntu con ayuda del foro... :(

Se lea las normas y proceda a crear sus hilos. Suerte.

Enviado por Ralsa el 20 Noviembre, 2012 - 19:29.

AllsSecs escribió:
Ralsa escribió:

[...], casi 20 Gb (o sin casi).

¿32bits o 64bits? Tengo una partición con win7 de 64b y no es más que una versión de 32bits más una carpeta llena de parches para convertirlo en 64bits, con el consumo de disco duro que esto conlleva, además de fallos que no están en 32bits.

32 bits. Y menuda p**a mierda. Con todos los perdones. Muy bonito y muy espectacular visualmente pero NI UNO de mis periféricos funciona bien. Una impresora la encuentra como usb desconocido y ni a tiros. Otra la encuentra bien pero no imprime. La de las etiquetas da un error siempre a la primera y tras varias operaciones desesperadas imprime. Sólo el escáner ha ido (relativamente) bien, pero hube de entrar en Canon a por su driver (el del 7, no lo hay para 8) ¿Esto de Windows no era el milagro plug and play? Es lamentable. 30 euros a la más absoluta de las mierdas.
Me dirán que espere a que actualicen drivers, pero yo esta porquería la uso para el trabajo, así que no puedo andar con esperas. Formateo que te crió y a sufrir la instalación de XP otra vez.

Más de lo mismo.

Enviado por Pelunsky el 20 Noviembre, 2012 - 09:03.

Trato de reparar mi Kubuntu con ayuda del foro... :(

Enviado por PabliNet el 20 Noviembre, 2012 - 04:55.

Yo sigo usando KDE 4.8 con Debian Wheezy (i686 PAE) congelado y no sé cómo hacer para que me funcione el plasmoide Windows Menubar. Es el único problema que tengo, ah, para escuchar música utilizo Músic Player Deamon con Ncmpcpp y es especular.

Enviado por Frost el 20 Noviembre, 2012 - 03:43.

Ralsa escribió:

Pues no sabes cómo agradezco que lo hayas comentado.

Y bueno, habiéndolo encontrado había que compartirlo :P

Enviado por AllsSecs el 20 Noviembre, 2012 - 00:20.

Ralsa escribió:

[...], casi 20 Gb (o sin casi).

¿32bits o 64bits? Tengo una partición con win7 de 64b y no es más que una versión de 32bits más una carpeta llena de parches para convertirlo en 64bits, con el consumo de disco duro que esto conlleva, además de fallos que no están en 32bits.

Enviado por gaska92 el 19 Noviembre, 2012 - 21:56.

Lo de windows lo estuve analizando,pero realmente una actualización como esa no se me hace útil y al menos usable en mi ordenador,por el obvio motivo de que no es touch.
Y si,es más usable que gnome-shell.
Aunque si hablamos de gnome..yo prefiero el shell de elementary,ya que este es más rápido y sobre todo,más útil.

Enviado por Ralsa el 19 Noviembre, 2012 - 21:22.

Bueno sí, anda mejor KDE que Unity y Gnome-Shell, desde luego, pero sin comparciones no le vi nada reprochable más allá del gusto de cada uno. Funciona todo, es rápido -en mi máquina- y me resulta más usable que Gnome-shell, al menos, porque está todo más al alcance. Si no hubiera KDE lo usaría sin problemas, de hecho lo he puesto en el lnotebook porque me gusta como aprovecha el espacio.

Probando Windows 8. Muy bonito, muy preciosista, bastante ambicioso... Fuera del tema de la integración visual cara a lo táctil sigue siendo muy muy Windows 7. Lo infernal es todo el espacio que ocupa en disco, me parece demencial que un SO se coma recién instalado, sin aplicaciones, casi 20 Gb (o sin casi).

Enviado por Ralsa el 14 Agosto, 2014 - 17:41.

Vaya, en Fedora o instalas todo KDEPIM o nada... no puedes instalar sus programas a conveniencia. Una razón para desechar esta distro (por mi parte, vamos).
Probaré Mageia.

Enviado por PabliNet el 17 Agosto, 2014 - 04:15.

¿Tiro un dato? En Debian fletaron a Renkoq y metieron a Qupzilla que también está en Ubuntu/Kubuntu.

Enviado por Ralsa el 17 Agosto, 2014 - 19:34.

Rekonq ha sido una decepción con el paso del tiempo. Un desarrollo lentísimo en todo lo que prometía hace ya años y un funcionamiento muy irregular hasta hace poco. Así que no me extraña.

Enviado por Ralsa el 20 Agosto, 2014 - 13:30.

Observando cambios: ¿A alguien más le ha desaparecido la búsqueda de escritorio de Preferencias del Sistema? No sé si es algo de alguna actualización o la consecuencia de mis continuos experimentos.
Tampoco aparece el servicio en Servicios al inicio (ni activado ni desactivado).

Enviado por YAFU el 20 Agosto, 2014 - 15:18.

Sigo teniendo la búsqueda de escritorio Ralsa, KDE 4.13.3.
Y a lo otro no se si te refieres al Gestor de Servicios en Arranque y Apagado de las preferencias del sistema, que también lo tengo.

Enviado por Ralsa el 20 Agosto, 2014 - 15:31.

Pues aquí me dice que yo tengo el KDE 4.13.97
¿?

Sí, me refería a eso.

Enviado por YAFU el 20 Agosto, 2014 - 15:43.

Pues debes tener alguno de los siguientes ppa:
https://launchpad.net/~kubuntu-ppa/+archive/ubuntu/backports
https://launchpad.net/~kubuntu-ppa/+archive/ubuntu/beta

Yo tengo este donde supuestamente solo se habilitan versiones lo más estables posible:
https://launchpad.net/~kubuntu-ppa/+archive/ubuntu/ppa

Edit:
Aunque no veo esa versión en ninguno. ¿Estas seguro que estás sobre la 14.04 y no sobre la 14.10? ¿Has visto tus repositorios?

Edito 2:
Utopic (14.10) tiene esas versiones confuso :
http://packages.ubuntu.com/search?keywords=kde&searchon=names&suite=utop...

Enviado por Ralsa el 20 Agosto, 2014 - 15:53.

Sí, claro, tengo el de los backports (http://ppa.launchpad.net/kubuntu-ppa/backports/ubuntu). La extrañeza es por que es un número de versión raro, raro.

Quería saber si esa ausencia es común en otros que tengan esa misma versión. Imagino que será así y me pregunto el por qué de ella ¿Incompleta o retirada?

Enviado por YAFU el 20 Agosto, 2014 - 16:04.

No estoy seguro, pero esa versión me suena a beta de KDE 4.14. Por allí había leído que estaban solicitando betatesters para reportar problemas de KDE 4.14. Aunque supongo que ya será tarde porque acaba de ser lanzado meparto

http://kde.org/announcements/4.14/

Enviado por Ralsa el 20 Agosto, 2014 - 16:12.

Me está tirando la actualización ahora mismo biggrin