¿Qué estás haciendo?

Enviado por YAFU el 25 Marzo, 2013 - 01:38.

Muchas veces he dicho que la culpa de que las versiones de los *buntu tengan errores cuando son recién lanzadas, es por que hay pocos beta testers. Pues bien, debo reconocer que en algunos errores, la culpa es de los responsables de Ubuntu.
Es inentendible que le famoso error de audio HDA Intel (Realtek ALC887) siga ocurriendo hoy día después de ya algunos años. Y más aún sabiendo que es de tan simple solución:
http://www.webupd8.org/2010/11/fix-hda-intel-realtek-alc887-no-sound.htm...

Viene a cuento porque he adquirido una nueva PC, y bien, tiene ese chip de audio.

Enviado por Ralsa el 24 Marzo, 2013 - 18:44.

PabliNet escribió:

No me entendiste lo que te quise decir.

Sí, pero me fui por los cerros de Úbeda. Soy un divagador. mrgreen

Al menos Homerun está mejor estructurado y es más navegable que el dash de Unity o el de aplicaciones de Gnome-Shell.

Enviado por Ralsa el 24 Marzo, 2013 - 18:41.

Veo que en Gnome-Shell se sufre un problema estilo "extensiones Firefox". La versión de escritorio evoluciona más rápido que el desarrollo de muchos "shell-extensions" con lo que, si actualizas, tu configuración se puede ir al carajo por tiempo indefinido.
Mal.

Enviado por PabliNet el 23 Marzo, 2013 - 00:11.

Ralsa escribió:

Eso está claro, hombre, y vale para absolutamente todas las distros. Pero eso no quita que nos guste criticar o dejar de criticar lo que se pone por defecto creando "tendencia". Todo el mundo puede usar otra interfaz distinta a Unity en Ubuntu, o a Gnome-Shell en otras distros, pero se crea una polémica inevitable igual. A mí no me gustan los menús que ocupan toda la pantalla pensados para táctiles y me gusta expresar mi desagrado con que sea lo que se esté comiendo el mundo. Eso es todo.

De todos modos por lo que voy viendo en la beta no va a venir por defecto, sigue ahí mi querido Kickoff.

No me entendiste lo que te quise decir. Si querés usar Unity, estás obligado a utilizar ese menú o no usar Unity. Ahora que recuerdo no sucede lo mismo con Gnome Shell, ya que tenés extensiones que lo podes reemplazar. En KDE, como sucede en GNOME Shell, no estarás obligado a usar ese menú.

Enviado por Ralsa el 22 Marzo, 2013 - 20:47.

Eso está claro, hombre, y vale para absolutamente todas las distros. Pero eso no quita que nos guste criticar o dejar de criticar lo que se pone por defecto creando "tendencia". Todo el mundo puede usar otra interfaz distinta a Unity en Ubuntu, o a Gnome-Shell en otras distros, pero se crea una polémica inevitable igual. A mí no me gustan los menús que ocupan toda la pantalla pensados para táctiles y me gusta expresar mi desagrado con que sea lo que se esté comiendo el mundo. Eso es todo.

De todos modos por lo que voy viendo en la beta no va a venir por defecto, sigue ahí mi querido Kickoff.

Enviado por PabliNet el 22 Marzo, 2013 - 14:41.

Ralsa escribió:

Para algo que iba de cine en Wine... XD

Cambios en 13.04. Kubuntu se suma a los molestos (para mí) menús a pantalla completa estilo Unity o Rosa, implementando Homerun. Introduce Tomahawk, no tengo claro si en lugar de Amarok o no, pero que lo anuncien a tutiplén me lo hace temer (y que lo esponsorice Blue Shell).
Y parece que nos va a lucir la Oxygen Font, porque también lo destacan cosa fina.
https://wiki.kubuntu.org/RaringRingtail/Beta1/Kubuntu

Creo que HomeRum será un plasmoide que vendrá por defecto y que se podrá cambiar por el que usamos actualmente. O sea, no estaremos obligados a usarlo, si no lo deseamos como pasa con Gnome Shell o Unity.

Enviado por maalmike el 22 Marzo, 2013 - 07:04.

Ralsa escribió:

Para algo que iba de cine en Wine... XD
... Introduce Tomahawk, no tengo claro si en lugar de Amarok o no...

Ahí dice que estará disponible desde los repositorios (aunque usan el término archivos), a mi que no me toquen el coyote místico, es mi aplicación preferida (después de konsole).

Enviado por Ralsa el 21 Marzo, 2013 - 18:52.

Descubriendo, emocionado mrgreen , Nuvola Player. Es un reproductor de servicios de música en la nube. Ello me hace deja de depender para siempre del navegador y las webapps para usar Grooveshark, cosa que me hace muy feliz. Ya puedo desinsalar para siempre Chromium, que lo tenía con el único fin de tener una webapp separada de Grooveshark. Había probado a hacerla con Rekonq, pero el funcionar mal con Grooveshark es una de esas cosas que hace que todavía no se pueda con Rekonq.
Así que feliz con Grooveshark sobre Nuvola

http://nuvolaplayer.fenryxo.cz/home.html

Tiene ppa:

https://launchpad.net/~nuvola-player-builders/+archive/stable

Enviado por Ralsa el 21 Marzo, 2013 - 18:33.

A mí también me gusta más Oxygen, es la que tengo puesta, pero por lo que veo en la beta ubuntu sigue siendo la fuente por defecto, al igual que Amarok el reproductor y Kickoff el menú. Me extraña que lo cambien para la versión final.

Enviado por Frost el 21 Marzo, 2013 - 13:01.

Yo uso homerun desde hace rato, me gusta pero le faltan opciones de click derecho... o configuraciones siquiera (o tal vez tendría que buscar una versión más nueva :P)

Y me parece bárbaro que usen Oxygen para las fuentes. La tipografía Ubuntu se ve bien... en Ubuntu. En KDE no me termina de cuadrar.

Enviado por Ralsa el 19 Marzo, 2013 - 18:38.

Para algo que iba de cine en Wine... XD

Cambios en 13.04. Kubuntu se suma a los molestos (para mí) menús a pantalla completa estilo Unity o Rosa, implementando Homerun. Introduce Tomahawk, no tengo claro si en lugar de Amarok o no, pero que lo anuncien a tutiplén me lo hace temer (y que lo esponsorice Blue Shell).
Y parece que nos va a lucir la Oxygen Font, porque también lo destacan cosa fina.
https://wiki.kubuntu.org/RaringRingtail/Beta1/Kubuntu

Enviado por PabliNet el 19 Marzo, 2013 - 18:23.

Hay rumores que indican que Microsoft hará una versión de Office para GNU/Linux.

http://suryarpraveen.wordpress.com/2013/02/11/microsoft-looking-to-relea...

Enviado por Ralsa el 18 Marzo, 2013 - 06:49.

PabliNet escribió:
  • Antes configurar KMail2 era un sufrimiento, pero ya le agarré la mano. Creo que a Akonadi le falta un golpe de horno.
  • El problema de Kmail2 no es tanto la configuración como los funcionamientos erróneos que sufre en demasiadas ocasiones.
    Me gustaría que Akonadi y Nepomuk fuesen módulos absolutamente "quitables" de KDE.

    Desde hace tiempo que uso Smplayer.

    Enviado por PabliNet el 18 Marzo, 2013 - 04:37.

    Ralsa escribió:

    Rekonq no puede con la mitad del trabajo de un navegador (de Konqueror mejor ni hablamos), Kmail no funciona bien NUNCA desde que pasó a Kmail 2, K3B no me cierra los discos multicapa, Dragon no lee correctamente varios formatos, cosas como Firefox, Dropbox, Ubuntuone, etc. no tienen soporte nativo en KDE, Calligra no puede digerir documentos de Office, que son el 90 % de los que vienen de fuera, Akonadi supone un elemento de carga que no uso salvo por Kmail, que va como el culo... Lamento decirlo yo y aquí, pero lo que estoy haciendo ahora es desangelarme de KDE cosa fina, Si reemplazo todo lo que me hace quejarme resulta que para tener un escritorio que no me de dolor de cabeza voy a tener una base KDE con el 75 % de aplicaciones de gtk. Vaya negocio.

    1. La verdad que una de las desventajas de KDE es los navegadores, ni Rekonq, Konqueror menos que menos.
    2. No utilizo Dragon, VLC es lo mejor que hay y es una de las pocas aplicaciones Qt que uso en escritorios GTK.
    3. Si bien no utilizo mucho las aplicaciones de oficina, con Libre Office me es suficiente.
    4. Antes configurar KMail2 era un sufrimiento, pero ya le agarré la mano. Creo que a Akonadi le falta un golpe de horno.

    Enviado por Ralsa el 17 Marzo, 2013 - 20:15.

    Hombre, está claro lo que dices de los motores gtk, pero también hay que admitir que si instalas un escritorio con unas aplicaciones por defecto esperas que estas estén a la altura y no tener que andar sustituyéndolas por otras de otro. Me turba solemnemente que las aplicaciones de KDE no cumplan las expectativas y que en ocasiones no se disponga de alternativas, nada más (berrinche del momento ante las incidencias). Nunca he tenido problema por usar gtks en mi KDE, pero a fuerza de malos funcionamientos como que j**e un poco.
    Me conozco bien y no voy a dejar KDE ( o no estaría mareando todo el día a los desarrolladores con reportes, que deben odiarme por pelmazo). mrgreen Y menos con el camino que está tomando la competencia.

    Enviado por YAFU el 17 Marzo, 2013 - 12:48.

    Pues nunca he entendido eso de que por tener el escritorio KDE, se quiere utilizar si o si aplicaciones nativas Qt/KDE aunque tengan problemas (los mismo a la inversa con los fans de GNOME/gtk). Más aún con el buen estado de los motores gtk con que disponemos.

    Enviado por Ralsa el 17 Marzo, 2013 - 10:20.

    Rekonq no puede con la mitad del trabajo de un navegador (de Konqueror mejor ni hablamos), Kmail no funciona bien NUNCA desde que pasó a Kmail 2, K3B no me cierra los discos multicapa, Dragon no lee correctamente varios formatos, cosas como Firefox, Dropbox, Ubuntuone, etc. no tienen soporte nativo en KDE, Calligra no puede digerir documentos de Office, que son el 90 % de los que vienen de fuera, Akonadi supone un elemento de carga que no uso salvo por Kmail, que va como el culo... Lamento decirlo yo y aquí, pero lo que estoy haciendo ahora es desangelarme de KDE cosa fina, Si reemplazo todo lo que me hace quejarme resulta que para tener un escritorio que no me de dolor de cabeza voy a tener una base KDE con el 75 % de aplicaciones de gtk. Vaya negocio.

    Enviado por Alf el 16 Marzo, 2013 - 00:57.

    Ralsa escribió:

    ¿Y cómo puentean la congelación?

    Es algo que no he entendido, ya que no domino el inglés, pero ya estan preparando los servidores para la descarga.

    Enviado por Ralsa el 15 Marzo, 2013 - 20:41.

    ¡Uf, Rekonq, lo que te queda por andar todavía!

    Enviado por Ralsa el 15 Marzo, 2013 - 20:37.

    ¿Y cómo puentean la congelación?

    Enviado por Alf el 15 Marzo, 2013 - 19:48.

    La cuestión es que Tanglu, si se mantiene la idea del anuncio oficial, no dejará de ser Debian. Será Debian Testing pero sin congelarse..

    En el anuncio oficial lo dejan bien claro. Con Tanglu se podrán hacer cosas que con Debian no, por ejemplo incluir firmware propietario. Además, según nos comentan podremos disfrutar de Gnome o KDE (el primer Entorno de Escritorio que usarán) casi puros, pues no le añadirán modificaciones innecesarias.

    Enviado por Ralsa el 15 Marzo, 2013 - 19:14.

    Frost escribió:

    Acaban de proponer una distro nueva basada en Debian... pero bien definida para el usuario final. Me da la impresión de que es lo que les parece a los autores de lo que tendría que haber sido Ubuntu.

    ¿Solusos no era eso ya? O Mint (Mint-Debian, se entiende).

    Enviado por Frost el 4 Marzo, 2015 - 11:26.

    Ralsa escribió:

    Frost, el tema está activo de nuevo.

    Ralsa, me sigue diciendo que está cerrado!

    Enviado por Ralsa el 4 Marzo, 2015 - 12:01.

    Prueba a ver de nuevo, Frost.

    Enviado por Tuxerito el 6 Marzo, 2015 - 00:38.

    Ralsa escribió:
    YAFU escribió:

    Así que los mismos de siempre por aquí.... mrgreen mrgreen

    ¿Cuál será la causa de la falta de recambio? ¿Será que Kubuntu se está cayendo a pedazos? ¿O esto solo ocurre en las comunidades hispanoparlantes, donde estamos acostumbrados a exigir soluciones sin ofrecer nada a cambio? matu

    No, es que el formato "foro" está agonizando, simplemente.

    Depronto si sea eso porque se ve como un foro y no como comunidad porque si solo se hacen preguntas y nada mas las personas vuelven solo cuando necesitan una cosa y ya. Depronto faltan cosas como compartir mas noticias, temas, generar contenido que haga que las personas ingresen diariamente para leer nueva informacion y no solo para ver los problemas de otros jejeje.

    Enviado por Ralsa el 6 Marzo, 2015 - 09:12.

    Estoy de acuerdo, pero nuevamente puede que la caducidad del formato foro sea el que impide la percepción de comunidad. Me explico: en la actualidad, no se si lo seguís, pero me encargo de hacer eso, publicar y compartir contenidos, en la página de Facebook de Kubuntu-es, y ahí las lecturas, preguntas y seguimiento es más activo y continuo que aquí. Si se duplicara la actividad de Kubuntu-es, o la comunidad Kubuntu, en las redes sociales, la percpeción de comunidad seguramente sería mayor. Por esto nuevamente pienso que es lo obsoleto de este formato el principal problema. A veces se hacen consultas en Facebook, les digo que entren aquí para plantearla y nones.

    Enviado por YAFU el 9 Marzo, 2015 - 18:35.

    Espero que el formato foro no esté muriendo, porque no uso ni pienso utilizar las famosas redes sociales mrgreen
    Eso si, es verdad que uno se va quedando fuera del mundo al no tener facebook cuando por ejemplo no se puede ingresar en concursos, votaciones o incluso soporte técnico de empresas donde solo se permite participar si se tiene cuenta en esa red social evil
    En fin, yo recuerdo un tiempo donde todos los "nuevos" ya al mes y aunque sea con pocos conocimientos intentábamos ayudar/guiar a los incluso más nuevos que nosotros. Ahora y principalmente en los foros hispanoparlantes veo que cada vez es más común que los nuevos entren a pedir casi exigiendo una respuesta o solución, sin demostrar luego la más mínima gratitud por las respuestas y sin tener la menor intención de participar en el futuro ayudando a los demás.
    Saludos.

    Enviado por Ralsa el 9 Marzo, 2015 - 18:54.

    Exacto, eso es lo que pasa.

    Respecto a las redes sociales, he de decir que a mí tampoco me llaman. Tengo una cuenta en Facebook en la que no uso mi nombre, sino el nick que uso aquí también, para poder administrar una página de mi trabajo y la página de Kubuntu-es. Punto. No uso mi perfil para absolutamente nada más. Tengo las opciones de privacidad al máximo, de modo que nadie puede encontrarme, solicitarme, publicar en mi muro, tengo cancelados todas las actualizaciones de muro para que no me salgan mamarrachadas al entrar, vetadas las solicitudes de amistad... Es casi como si no existiera en Facebook, pero de hecho dispongo de un perfil para las cosas que me puedan convenir.Podría sugerirte que al menos probaras a crearte uno y tenerlo como yo, hiperprivado, de forma que tendrías acceso a lo que puedas querer de verdad de Facebook e ignorarlo soberanamente para todo lo demás.

    Enviado por Ralsa el 9 Marzo, 2015 - 18:55.

    Por cierto, actualizando a 14.10 porque me ha dado una venada, y comprobando que va algo más suelto que 14.04.
    Intenté poner Plasma 5 para ver qué tal pero no se ha logrado.

    Enviado por Ralsa el 24 Marzo, 2015 - 09:02.

    Actualizando a Vivid Beta y, por tanto, migrando definitivamente a Plasma 5. Ahora sí es usable, aunque faltan aún algunas cosas que usaba que voy a echar de menos de momento (lanzamiento rápido, quickacess, elementos diferentes para cada escritorio...), y no pienso volver atrás dado este paso.

    Enviado por YAFU el 24 Marzo, 2015 - 14:29.

    Ralsa, ¿Qué mejora notable has encontrado en plasma 5? ¿El cambio es principalmente visual, o también funcional?

    Yo ni siquiera me he puesto a leer mucho al respecto.

    Enviado por Ralsa el 24 Marzo, 2015 - 16:02.

    Básicamente, estética aparte, noto una mejora muy interesante tanto en el rendimiento del sistema en general como en el tiempo de arranque. Llevo un día con él, así que salvo eso todavía no tengo mucho experimentado.
    Eso sí, o faltan muchas características de configuración del sistema por hacer o es que han eliminado algunas.No puedo redimensionar el Kickoff ni cambiarle el icono, no puedo poner elementos independientes en cada escritorio, ni siquiera el fondo, no existe el tablero de mandos, aunque eso no lo voy a echar en falta....
    La posibilidad de cambio de plasmoides por alternativas similares en el submenú es una buena idea, por cierto.