¿Qué estás haciendo?

Enviado por PabliNet el 22 Abril, 2014 - 23:12.

Es HISTÓRICO lo que le voy a contar: Por primera vez es mis seis años y medio en GNU/Linux pude editar un vídeo con Avidemux.

Enviado por Frost el 21 Abril, 2014 - 23:05.

YAFU escribió:

No no, dos años de antigüedad es suficiente para mi. Dejemos los 5 años para empresas u organizaciones smile

En mi caso, yo aguantaría varios años más. Pero tengo un problema con el reconocimiento del touchpad y el ethernet de mi laptop, así que me gustaría ver si adelando un poco sin tener que ponerme a compilar drivers.

De cualquier manera, puedo esperar tranquilamente a que salga la 14.04.1 antes :-)

Enviado por PabliNet el 16 Abril, 2014 - 19:19.

Estoy probando MATE en Debian Jessie y es recontra estable, lo que tiene de bueno es que estoy utilizando un compositor sin la necesidad de instalar Compiz, después muestro un captura. Ah, Mate es velocísimo y muy fluido.

Enviado por YAFU el 14 Abril, 2014 - 12:11.

No no, dos años de antigüedad es suficiente para mi. Dejemos los 5 años para empresas u organizaciones smile

Enviado por Ralsa el 14 Abril, 2014 - 11:56.

No aprovechas los 5 años de soporte ¿eh? mrgreen

Enviado por YAFU el 14 Abril, 2014 - 11:45.

Pensando que en estos días estaré actualizando a la próxima LTS, abandonando la 12.04 que gratos resultados me ha dado. He podido aguantar la "versionitis" durante toda la 12.04 (solo he instalado nuevas versiones en otras particiones para hacer pruebas básicas). Kubuntu 12.04 ha sido una muy buena LTS (en pasado para mi, pero recordar que seguirá con soporte), acompañada de la estabilidad de KDE y los paquetes de los desarrolladores de Kubuntu. En fin, esperando que ocurra lo mismo con la 14.04.

Enviado por Ralsa el 13 Abril, 2014 - 19:13.

Probando Trinity Desktop y disfrutando de un poco de nostalgia. No me he parado a ver si esto sigue teniendo desarrollo y mantenimiento. Es raro ver otra vez Amarok en su antigua presencia, y usar Konqueror para navegar archivos.

Enviado por PabliNet el 3 Abril, 2014 - 03:08.

A mí antes de empezar a utilizar GNU/Linux se quemaron tres tarjetas de red y un modem de cinco años por descargas eléctricas.

Como tras la actualización de Kubuntu 14.04 a ß2 se me descuajeringó todo, decidí eliminarla es instalar la rama testing Debian+KDE para probar como evoluciona. Actualmente en Jessie está la versión 4.11.3 y funciona bárbaro, lo noto más rápido y fluido que Kubuntu, me sorprendió lo bien que funciona Kontact (incluido KMail2).

Una cosa que me olvidé de contar: instalé desde la rama experimental el estilo transparente de Oxygen.

Enviado por YAFU el 2 Abril, 2014 - 19:17.

Uh, que mala suerte con ese rayo, debe haber "entrado" por la red eléctrica para haberte dañado la PC. Los routers son más susceptibles a dañarse con apenas la estática del rayo que entre por la linea telefónica.
Redes no es mi fuerte. Estoy intentando recordar, y creo que una vez una PC con Windows conectaba y luego los demás dispositivos no (o conectaban pero no navegaban, o algo por el estilo). La cuestión era algo así: el router le daba una dirección IP baja a la PC con windows (por ejemplo 192.168.0.4) y resulta que parece que algunos routers luego comienzan a dar ip's a los demás equipos desde esa IP para abajo. Los demás dispositivos se conectaban y aunque luego se desconecten el router no volvía a dar esos ip's a nuevos dispositivos, por lo que los ip's se agotaban rápidamente. Así que la solución fue darle una IP fija grande a la PC con windows, por ejemplo 192.168.0.50.
Disculpar el bajo nivel técnico de mi explicación mrgreen . El tema redes además de no gustarme, por un motivo u otro siempre me hacen renegar cuando hay que configurarlas evil Y por ahí las cosas funcionan o dejan de funcionar porque si, sin razones aparentes y de forma inexplicable...

Enviado por Ralsa el 2 Abril, 2014 - 18:57.

¿Un rayo se cargó el router?¿Cómo fue eso?

Enviado por Frost el 2 Abril, 2014 - 18:38.

Bueno, tal parece que el problema no es específico de Kubuntu. Desde otra laptop quasidecrépita que tengo, tampoco me pude conectar automáticamente desde Windows, a menos que le asigne IP y demás manualmente. El tema parece ser claramente el router wi-fi, pues la salida por cable donde antes estaba conectada la PC golpeada por el rayo al router no funciona. Y las demás salidas funcionan pero no permiten la conexión a internet, ni siquiera mediante configuración manual.

En fin... entre la PC, la notebook y el router... habrá que romper el chanchito. confused

Enviado por Frost el 31 Marzo, 2014 - 23:49.

Qué buen fin de semana.... mi PC de escritorio se "indigestó con un rayo", mientras que mi laptop tuvo un accidente relacionado con un vaso de agua sobre su teclado.

Para colmo, internet dejó de funcionar. Luego de unos vaivenes con la proveedora (Fibertel), tengo Wifi cuando conecto la computadora de mi novia a través de Windows... pero no de Linux: no funciona Kubuntu ni MeeGo de mi N9.

MeeGo al menos me daba más información: El servidor DHCP no puede darme una IP

"0K, habrá que cargarla manualmente..." me dije y sí: configuré las 2 redes manualmente con la información arrojada desde Windows (obtenida por línea de comando a través de C:\>ipconfig /all) y tengo internet desde mis dispositivos "aún vivos" con Linux.

Pero me asalta la duda: por qué rayos el servidor DHCP no resuelve direcciones automáticas de IP en Linux pero sí en Windows. Talvez no sepa buscar, pero Google me ha arrojado resultados poco relevantes hasta ahora... (¡incluso solución problemas al revés, en donde el que consulta no se puede conectar desde Windows! que )

Enviado por PabliNet el 27 Marzo, 2014 - 05:24.

Otra cosa, la 14.04 por ser ß es demasiado estable, salvo unos errores en la traducción y en GIMP...

Enviado por PabliNet el 27 Marzo, 2014 - 05:03.

Al final achiqué el panel pero lo dejé debajo, eso sí, me fijé que queden los iconos en el paginador.

Enviado por Ralsa el 26 Marzo, 2014 - 08:08.

Firefox se integra bien usando oxygen y el oxygen-gtk. Salvo en kdialog, claro, como en cualquier otra aplicación no qt. Con el tiempo esto ha dejado de tener importancia para mí. Prefiero la eficiencia a la integración. Rekonq estaba integrado y no servía para una navegación eficiente ni a tiros. De Konqueror mejor ni hablamos y Qupzilla aún tiene carencias respecto a Firefox.

Enviado por PabliNet el 26 Marzo, 2014 - 00:54.

Frost escribió:

Entonces la novedad, es que no hay novedad meparto

Yo imaginaba a Firefox bien integrado a KDE y al final Kubuntu vendrá con Firefox predeterminado pero sin su adecuada integración.

Enviado por Frost el 26 Marzo, 2014 - 00:22.

PabliNet escribió:

¿Les doy una novedad? Estoy utilizando la ß de Kubuntu 14.04 LTS Trusty Tahr actualizado desde 13.10 y no veo nada nuevo. ¿Firefox? cero integración con KDE.

Entonces la novedad, es que no hay novedad meparto

Enviado por PabliNet el 25 Marzo, 2014 - 23:09.

¿Les doy una novedad? Estoy utilizando la ß de Kubuntu 14.04 LTS Trusty Tahr actualizado desde 13.10 y no veo nada nuevo. ¿Firefox? cero integración con KDE.

Enviado por Ralsa el 23 Marzo, 2014 - 19:43.

Cada persona es un universo diferente de preferencias y lo que es más cómodo para uno no lo es para otro, es por eso que hay mil opciones, afortunadamente.
Botones aparte, están los menús. En Firefox están ahí arriba en un desplegable, pero en la mayoría de las aplicaciones es otro cantar.

Enviado por PabliNet el 23 Marzo, 2014 - 17:27.

Ralsa escribió:

En Gnome-Shell también se puede poner abajo.

Por como trabajo yo me da la sensación que es más cómodo los botones restaurar/maximizar abajo que arriba.

Enviado por Ralsa el 23 Marzo, 2014 - 08:57.

En Gnome-Shell también se puede poner abajo.

Enviado por PabliNet el 23 Marzo, 2014 - 02:35.

Ralsa escribió:

Sí sí, es tu preferencia, entiendo, lo que me pregunto es por qué te parece más práctico por ser KDE.

Es que inconscientemente estoy acostumbrado a Windows. Lo mismo me sucede con LXDE.

Enviado por Ralsa el 22 Marzo, 2014 - 07:55.

Sí sí, es tu preferencia, entiendo, lo que me pregunto es por qué te parece más práctico por ser KDE.

Enviado por PabliNet el 22 Marzo, 2014 - 04:52.

Ralsa escribió:

Es en un notebook y como verás usa menú global y se maximizan las ventanas al panel, perdiendo en ese estado su decoración. Con el panel abajo eso sería inviable, obviamente, y se perdería ese aprovechamiento del espacio que se busca en estas minipantallas,
Aún con esta motivación precisada, disiento que por ser KDE tenga que ser más práctico el panel debajo. Creo que es un condicionamiento dado por las presentaciones por defecto. En el equipo de escritorio también tengo el panel arriba con un monitor de 24" y lo cierto es que me es más cómodo ahí. Tengo un panel lateral auto ocultable, a modo dock, con los lanzadores que más uso, eso sí. Pensé ponerlo abajo pero es demasiado recorrido.

Incluso con Xfce4 utilizo el panel abajo... es más, si algún día instalo Mate, creo que también le meteré el panel abajo...

Enviado por Ralsa el 21 Marzo, 2014 - 22:31.

Es en un notebook y como verás usa menú global y se maximizan las ventanas al panel, perdiendo en ese estado su decoración. Con el panel abajo eso sería inviable, obviamente, y se perdería ese aprovechamiento del espacio que se busca en estas minipantallas,
Aún con esta motivación precisada, disiento que por ser KDE tenga que ser más práctico el panel debajo. Creo que es un condicionamiento dado por las presentaciones por defecto. En el equipo de escritorio también tengo el panel arriba con un monitor de 24" y lo cierto es que me es más cómodo ahí. Tengo un panel lateral auto ocultable, a modo dock, con los lanzadores que más uso, eso sí. Pensé ponerlo abajo pero es demasiado recorrido.

Enviado por PabliNet el 21 Marzo, 2014 - 20:44.

Ralsa escribió:

Eliminando Ubuntu del notebook para dejarle un Kubuntu con escritorio optimizado de parecida forma a la que sugería Yafu meses ha (con alguna variación).

Recién acabo de ver la wiki de Yafu y no estoy muy convencido que digamos, para mí en KDE es más práctico el panel debajo. En el único que lo tengo arriba es en Gnome Shell. Pero volviendo a KDE me dieron una buena idea, poner el panel en un costado.

Enviado por Ralsa el 21 Marzo, 2014 - 20:10.

Eliminando Ubuntu del notebook para dejarle un Kubuntu con escritorio optimizado de parecida forma a la que sugería Yafu meses ha (con alguna variación).

Enviado por Ralsa el 13 Marzo, 2014 - 20:16.

Está abierto...

Enviado por PabliNet el 13 Marzo, 2014 - 19:12.

¿Algún moderador podría reabrir el tópico "Nuestros escritorios"?

Enviado por Ralsa el 12 Marzo, 2014 - 19:38.

YAFU escribió:

Aunque hubo unos días que el servicio estuvo caído, OpenMailBox está cada día mejor:
https://www.openmailbox.org

Gracias Ralsa por el dato!

Sí que va bien, sí, yo lo tengo como segundo correo porque ya usaba Autistici, que es muy similar.

Enviado por PabliNet el 2 Diciembre, 2012 - 21:16.

Ralsa escribió:

si tengo que elegir entre Gnome Shell y Unity, me quedo con el primero.

¿Y eso por...? Concretamente yo prefiero Unity porque a mí me parece endiablado el tener que ir de un extremo a otro opuesto de la pantalla para todo. Si usas un táctil es macanudo, pero en un pc con un ratón me mata. En Unity todo está más concentrado en el sector superior-izquierdo y es más manejable a golpe de ratón.

Mirá, eso es depende de como lo utilices. Yo alterno mucho entre mouse y teclado, en Gnome Shell se puede acceder a todos los applets de la barra superior con la combinación Win+Tab.

Ralsa escribió:

Xfce está bien para ahorrar recursos, pero como escritorio me aburre sobremanera.

Mirá, a Xfce lo adapté similar al Windows tradicional, lo que me resulta muy cómodo y rápido.

Enviado por YAFU el 4 Diciembre, 2012 - 00:23.

A raíz de un problema de un usuario, estuve viendo que existe esta entrada en la Wiki referido a la instalación manual del plugin flash:
http://www.kubuntu-es.org/wiki/internet-redes/instalar-flash-player-manu...
Pero a mi me parece mas apropiado algo como lo siguiente:
http://www.taringa.net/posts/linux/14736626/Solucionado-Flash-firefox-Ub...
Actualmente existe el plugin para 32 y 64 bits, y no creo necesario los enlaces simbólicos ya que cualquier navegador lee la carpeta de mozilla.
¿Qué haces? Dudando si editar la anterior entrada o hacer una aparte.

Enviado por PabliNet el 4 Diciembre, 2012 - 02:51.

YAFU escribió:

A raíz de un problema de un usuario, estuve viendo que existe esta entrada en la Wiki referido a la instalación manual del plugin flash:
http://www.kubuntu-es.org/wiki/internet-redes/instalar-flash-player-manu...
Pero a mi me parece mas apropiado algo como lo siguiente:
http://www.taringa.net/posts/linux/14736626/Solucionado-Flash-firefox-Ub...
Actualmente existe el plugin para 32 y 64 bits, y no creo necesario los enlaces simbólicos ya que cualquier navegador lee la carpeta de mozilla.
¿Qué haces? Dudando si editar la anterior entrada o hacer una aparte.

Me parece que el Flash para 64-bit necesita librerías i386.

Enviado por YAFU el 4 Diciembre, 2012 - 03:09.

En un momento Adobe lanzó la beta del plugin que era compilado para 64 bits. Luego paró su desarrollo, y después lo continuó, finalmente lanzando la versión para 64 bits. Actualmente según lo que he leído, los plugins para GNU/Linux ya no serán desarrollados.
Creo que lo mejor será crear una entrada diferente porque habría que cambiar completamente esa otra entrada.

Enviado por PabliNet el 4 Diciembre, 2012 - 04:02.

YAFU escribió:

En un momento Adobe lanzó la beta del plugin que era compilado para 64 bits. Luego paró su desarrollo, y después lo continuó, finalmente lanzando la versión para 64 bits. Actualmente según lo que he leído, los plugins para GNU/Linux ya no serán desarrollados.
Creo que lo mejor será crear una entrada diferente porque habría que cambiar completamente esa otra entrada.

Esa entrada la escribí yo al divino botón, porque para que funcione Flash manualmente, sólo tenés que copiar el archivo libflashplayer.so en ~/.mozilla/plugins.

Enviado por PabliNet el 4 Diciembre, 2012 - 04:02.

Enviado por Frost el 7 Diciembre, 2012 - 15:47.

Pensando seriamente en purgar LibreOffice 3.5.6 e instalar la última versión ultra-estable (3.5.7) directamente desde la página web.

Es que realmente no lo entiendo, ¿por qué dan un PPA para una versión LTS, si no van a brindar actualizaciones de estabilidad a sus aplicaciones? Es decir, *buntu 12.04 salió con LibreOffice 3.5.2 o .3, si mal no recuerdo. De la misma manera que brindan actualizaciones de KDE hasta su versión más estable antes del salto de versión (KDE 4.8.5), ¿por qué no hacen lo mismo con algo tan importante como la suite ofimática oficial? Hay 50 errores corregidos entre LibO 3.5.6 y 3.5.7, entre ellos crashes.

Enviado por Ralsa el 7 Diciembre, 2012 - 19:37.

Escríbeles y díselo, hombre, si no nunca va a haber manera.

Enviado por AllsSecs el 7 Diciembre, 2012 - 19:48.

evil SQL evil

Edito: ¿Puedo cambiar de opinión?:

evil PL/SQL evil

Enviado por YAFU el 7 Diciembre, 2012 - 21:05.

Creo que por los comentarios de Ralsa voy a descargarme Ubuntu para ver en que estado está Unity. Aparte últimamente leo muchos ataques hacia Ubuntu, algo bueno deben estar haciendo los de Canonical entonces meparto