¿Qué estás haciendo?

Enviado por Frost el 31 Marzo, 2014 - 23:49.

Qué buen fin de semana.... mi PC de escritorio se "indigestó con un rayo", mientras que mi laptop tuvo un accidente relacionado con un vaso de agua sobre su teclado.

Para colmo, internet dejó de funcionar. Luego de unos vaivenes con la proveedora (Fibertel), tengo Wifi cuando conecto la computadora de mi novia a través de Windows... pero no de Linux: no funciona Kubuntu ni MeeGo de mi N9.

MeeGo al menos me daba más información: El servidor DHCP no puede darme una IP

"0K, habrá que cargarla manualmente..." me dije y sí: configuré las 2 redes manualmente con la información arrojada desde Windows (obtenida por línea de comando a través de C:\>ipconfig /all) y tengo internet desde mis dispositivos "aún vivos" con Linux.

Pero me asalta la duda: por qué rayos el servidor DHCP no resuelve direcciones automáticas de IP en Linux pero sí en Windows. Talvez no sepa buscar, pero Google me ha arrojado resultados poco relevantes hasta ahora... (¡incluso solución problemas al revés, en donde el que consulta no se puede conectar desde Windows! que )

Enviado por PabliNet el 27 Marzo, 2014 - 05:24.

Otra cosa, la 14.04 por ser ß es demasiado estable, salvo unos errores en la traducción y en GIMP...

Enviado por PabliNet el 27 Marzo, 2014 - 05:03.

Al final achiqué el panel pero lo dejé debajo, eso sí, me fijé que queden los iconos en el paginador.

Enviado por Ralsa el 26 Marzo, 2014 - 08:08.

Firefox se integra bien usando oxygen y el oxygen-gtk. Salvo en kdialog, claro, como en cualquier otra aplicación no qt. Con el tiempo esto ha dejado de tener importancia para mí. Prefiero la eficiencia a la integración. Rekonq estaba integrado y no servía para una navegación eficiente ni a tiros. De Konqueror mejor ni hablamos y Qupzilla aún tiene carencias respecto a Firefox.

Enviado por PabliNet el 26 Marzo, 2014 - 00:54.

Frost escribió:

Entonces la novedad, es que no hay novedad meparto

Yo imaginaba a Firefox bien integrado a KDE y al final Kubuntu vendrá con Firefox predeterminado pero sin su adecuada integración.

Enviado por Frost el 26 Marzo, 2014 - 00:22.

PabliNet escribió:

¿Les doy una novedad? Estoy utilizando la ß de Kubuntu 14.04 LTS Trusty Tahr actualizado desde 13.10 y no veo nada nuevo. ¿Firefox? cero integración con KDE.

Entonces la novedad, es que no hay novedad meparto

Enviado por PabliNet el 25 Marzo, 2014 - 23:09.

¿Les doy una novedad? Estoy utilizando la ß de Kubuntu 14.04 LTS Trusty Tahr actualizado desde 13.10 y no veo nada nuevo. ¿Firefox? cero integración con KDE.

Enviado por Ralsa el 23 Marzo, 2014 - 19:43.

Cada persona es un universo diferente de preferencias y lo que es más cómodo para uno no lo es para otro, es por eso que hay mil opciones, afortunadamente.
Botones aparte, están los menús. En Firefox están ahí arriba en un desplegable, pero en la mayoría de las aplicaciones es otro cantar.

Enviado por PabliNet el 23 Marzo, 2014 - 17:27.

Ralsa escribió:

En Gnome-Shell también se puede poner abajo.

Por como trabajo yo me da la sensación que es más cómodo los botones restaurar/maximizar abajo que arriba.

Enviado por Ralsa el 23 Marzo, 2014 - 08:57.

En Gnome-Shell también se puede poner abajo.

Enviado por PabliNet el 23 Marzo, 2014 - 02:35.

Ralsa escribió:

Sí sí, es tu preferencia, entiendo, lo que me pregunto es por qué te parece más práctico por ser KDE.

Es que inconscientemente estoy acostumbrado a Windows. Lo mismo me sucede con LXDE.

Enviado por Ralsa el 22 Marzo, 2014 - 07:55.

Sí sí, es tu preferencia, entiendo, lo que me pregunto es por qué te parece más práctico por ser KDE.

Enviado por PabliNet el 22 Marzo, 2014 - 04:52.

Ralsa escribió:

Es en un notebook y como verás usa menú global y se maximizan las ventanas al panel, perdiendo en ese estado su decoración. Con el panel abajo eso sería inviable, obviamente, y se perdería ese aprovechamiento del espacio que se busca en estas minipantallas,
Aún con esta motivación precisada, disiento que por ser KDE tenga que ser más práctico el panel debajo. Creo que es un condicionamiento dado por las presentaciones por defecto. En el equipo de escritorio también tengo el panel arriba con un monitor de 24" y lo cierto es que me es más cómodo ahí. Tengo un panel lateral auto ocultable, a modo dock, con los lanzadores que más uso, eso sí. Pensé ponerlo abajo pero es demasiado recorrido.

Incluso con Xfce4 utilizo el panel abajo... es más, si algún día instalo Mate, creo que también le meteré el panel abajo...

Enviado por Ralsa el 21 Marzo, 2014 - 22:31.

Es en un notebook y como verás usa menú global y se maximizan las ventanas al panel, perdiendo en ese estado su decoración. Con el panel abajo eso sería inviable, obviamente, y se perdería ese aprovechamiento del espacio que se busca en estas minipantallas,
Aún con esta motivación precisada, disiento que por ser KDE tenga que ser más práctico el panel debajo. Creo que es un condicionamiento dado por las presentaciones por defecto. En el equipo de escritorio también tengo el panel arriba con un monitor de 24" y lo cierto es que me es más cómodo ahí. Tengo un panel lateral auto ocultable, a modo dock, con los lanzadores que más uso, eso sí. Pensé ponerlo abajo pero es demasiado recorrido.

Enviado por PabliNet el 21 Marzo, 2014 - 20:44.

Ralsa escribió:

Eliminando Ubuntu del notebook para dejarle un Kubuntu con escritorio optimizado de parecida forma a la que sugería Yafu meses ha (con alguna variación).

Recién acabo de ver la wiki de Yafu y no estoy muy convencido que digamos, para mí en KDE es más práctico el panel debajo. En el único que lo tengo arriba es en Gnome Shell. Pero volviendo a KDE me dieron una buena idea, poner el panel en un costado.

Enviado por Ralsa el 21 Marzo, 2014 - 20:10.

Eliminando Ubuntu del notebook para dejarle un Kubuntu con escritorio optimizado de parecida forma a la que sugería Yafu meses ha (con alguna variación).

Enviado por Ralsa el 13 Marzo, 2014 - 20:16.

Está abierto...

Enviado por PabliNet el 13 Marzo, 2014 - 19:12.

¿Algún moderador podría reabrir el tópico "Nuestros escritorios"?

Enviado por Ralsa el 12 Marzo, 2014 - 19:38.

YAFU escribió:

Aunque hubo unos días que el servicio estuvo caído, OpenMailBox está cada día mejor:
https://www.openmailbox.org

Gracias Ralsa por el dato!

Sí que va bien, sí, yo lo tengo como segundo correo porque ya usaba Autistici, que es muy similar.

Enviado por YAFU el 12 Marzo, 2014 - 13:48.

Aunque hubo unos días que el servicio estuvo caído, OpenMailBox está cada día mejor:
https://www.openmailbox.org

Gracias Ralsa por el dato!

Enviado por Ralsa el 12 Marzo, 2014 - 10:46.

emicure escribió:

Reconciliándome con Kubuntu-es .. hace 2 años no volvía por estos lugares!! Mucho trabajo smash

Pues rebienvenido seas.

Enviado por Ralsa el 12 Marzo, 2014 - 10:45.

Mi hermano tiene un portátil PackardBell comprado con XP. Recién tuvo (tuve, yo, XD) que reinstalar el sistema y al hacerlo le daba carencia total de drivers por todos lados, chipset, placa, audio, eth, etc... La magia p&p de Windows, vamos.
elcaso es que como el trasto vino sin discos hubo que pedir a Packard Bell enlaces de descargsa (en su web no vienen) y las proporcionó, pero en vista de la futura caducidad de Xp se le requirieron las actualizaciones para versiones posteriores y esta fue la respuesta:

"Solo disponemos de los drivers publicados no asi para otro sistema
operativo. Lo sentimos pero no disponemos drivers para Windows 7 u 8."

Ahí queda eso.

Enviado por emicure el 12 Febrero, 2014 - 04:16.

Reconciliándome con Kubuntu-es .. hace 2 años no volvía por estos lugares!! Mucho trabajo smash

Enviado por Frost el 7 Febrero, 2014 - 22:36.

Salió la 12.04.4, y si se instala en fresco, viene con Linux 3.11 shocked al menos para 32 bits. Los demás, o los que tienen sistemas de 64 bits, ¿3.11? un cuerno... silbo

Enviado por Alf el 7 Febrero, 2014 - 15:25.

Google escribió:

se instala kde-l10n-es

Enviado por folkloreoriental el 7 Febrero, 2014 - 12:07.

intentando pasar kubuntu al español exclaim

Enviado por Frost el 1 Febrero, 2014 - 13:54.

Actualizo la notebook a KDE 4.12: todo bien

Actualizo la PC a KDE 4.12: paquetes rotos. neutral


EDITO: nada que un bien sudo aptitude install -f no pueda solucionar (y sí, tuvo que ser aptitude porque apt-get no devolvía nada...)

Enviado por Frost el 27 Enero, 2014 - 21:50.

Preparando las cosas para salir de camping tongue

Enviado por Alf el 14 Enero, 2014 - 22:35.

@Ralsa, ni deberías de molestarte en contestar ese tipo de post,

modo troll on escribió:

queda claro que la comunidad debe adivinar si el usuario instaló todos los codecs, si envió el informe a donde se le pide, si esa aplicación la compilo o es un paquete .deb, si le faltó alguna dependencia o no se instalo bien, se le debe adivinar el mensaje de error, en fin, es culpa de los moderadores

mrgreen

Enviado por Alf el 13 Enero, 2014 - 20:42.

Mas rápido no podía ser

Citar

*-bank:0
description: SODIMM [empty]
physical id: 0
slot: Bottom - Slot 1 (top)
*-bank:1
description: SODIMM DDR3 Synchronous 1334 MHz (0.7 ns)
product: RMT3020EC58E9F1333
vendor: Ramaxel
physical id: 1
serial: 108A1934
slot: Bottom - Slot 2 (under)
size: 4GiB
width: 8 bits
clock: 1334MHz (0.7ns)

Para la próxima que compre de la pc

Saludos

Enviado por Alf el 28 Noviembre, 2012 - 20:04.

Leyendo que desde hace ya seis años desde que Munich cambiase al software libre y entre las licencias de Windows y Office estiman que se han ahorrado un total de 11,6 millones de euros. Si eso se hiciera aqui en México, ese ahorro se lo repartirían entre todos los políticos. matu

Enviado por PabliNet el 29 Noviembre, 2012 - 17:32.

Alf escribió:

Leyendo que desde hace ya seis años desde que Munich cambiase al software libre y entre las licencias de Windows y Office estiman que se han ahorrado un total de 11,6 millones de euros. Si eso se hiciera aqui en México, ese ahorro se lo repartirían entre todos los políticos. matu

Y yo diría: Si eso se hiciera aquí en Argentina, ese ahorro va a parar algo pago sistemático de la deuda externa".

Enviado por Ralsa el 29 Noviembre, 2012 - 18:17.

Entonces como en España XD

Enviado por gaska92 el 29 Noviembre, 2012 - 20:42.

Hey @Ralsa,¿Puedo pregonar una app de facebook aquí en el foro?Obvio en el que haces.
Es para ayudar al desarrollador,en pocas palabras gente que quiera ser beta testers.Es para android

Enviado por Ralsa el 29 Noviembre, 2012 - 21:20.

¿Hay alguna norma que lo prohíba? Si no es una aplicación privativa y/o de pago no creo que pase nada, pero Ariel es la voz en estos temas.

Enviado por gaska92 el 29 Noviembre, 2012 - 22:24.

Te pregunto porque tú eres moderador y digamos que eres más cercano a Ariel.
Pues por el momento veo que es gratis, no se que licencia maneja, ya que no dice en el post.
Bueno, para los interesados aquí el link. http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1969990

Enviado por Ralsa el 30 Noviembre, 2012 - 09:03.

Nadie tiene contacto con Ariel. XD

Enviado por Ralsa el 2 Diciembre, 2012 - 11:45.

Sigo trasteando con Unity. Cada vez me parece más interesante, con creces más usable que Gnome-Shell, al menos en pc y portátiles. Sólo le falta que tuviese más opciones de personalización sencillas integradas en el sistema por defecto (cambiar el global-menu, los iconos del lanzador, los applets, etc...) sin tener que recurrrir a aplicaciones de terceros como Myunity o Ubuntu-tweak o Un (pero le pasa exactamente lo mismo a Gnome-Shell). Por cierto que currándose una instalación al mínimo queda muy ligero.

Enviado por PabliNet el 2 Diciembre, 2012 - 17:28.

Ralsa escribió:

Sigo trasteando con Unity. Cada vez me parece más interesante, con creces más usable que Gnome-Shell, al menos en pc y portátiles. Sólo le falta que tuviese más opciones de personalización sencillas integradas en el sistema por defecto (cambiar el global-menu, los iconos del lanzador, los applets, etc...) sin tener que recurrrir a aplicaciones de terceros como Myunity o Ubuntu-tweak o Un (pero le pasa exactamente lo mismo a Gnome-Shell). Por cierto que currándose una instalación al mínimo queda muy ligero.

En este preciso momento estoy usando Xfce, pero si tengo que elegir entre Gnome Shell y Unity, me quedo con el primero.

Enviado por Ralsa el 2 Diciembre, 2012 - 20:09.

PabliNet escribió:

si tengo que elegir entre Gnome Shell y Unity, me quedo con el primero.

¿Y eso por...? Concretamente yo prefiero Unity porque a mí me parece endiablado el tener que ir de un extremo a otro opuesto de la pantalla para todo. Si usas un táctil es macanudo, pero en un pc con un ratón me mata. En Unity todo está más concentrado en el sector superior-izquierdo y es más manejable a golpe de ratón.
Yo estoy usando KDE, tengo instalados Unity y Gnome-Shell a ultra-mínimo para trastear con ellos de vez en cuando y probarlos un poco. Xfce está bien para ahorrar recursos, pero como escritorio me aburre sobremanera. Eso sí, tengo ganas de que salga de una santa vez el E17.