Temo tengas razón en eso. Hago como tú, estoy todo el día probando programas, escritorios, configuraciones, repositorios... A mí me suele pasar alguna vez lo de empapizarlo todo y tengo que hacer una limpieza a fondo.

Haciendo: Ahora mismo acabo de instalar el famoso y controvertido Cinnamon, Y me gusta mucho más que Gnome-shell cara al ordenador de escritorio, Lástima que tenga problemas con Gnome cara la futuro.

Desde hace unas semanas estoy teniendo un problema que nunca había tenido. En cada sesión, KDE se me va volviendo "pesado" progresivamente hasta tornarse inaguantable. Lo extraño es que no hay procesos consumiendo mucho cpu o RAM, no se utiliza nada de Swap. Es independiente de la tarjeta gráfica o del driver. La memoria de la gráfica también se mantiene estable. Sucede con o sin los efectos. Y solo ocurre en KDE. Tengo deshabilitado el escritorio semántico.
Pues como yo instalo y desinstalo un millón de cosas diarias para hacer pruebas, estoy viendo si el problema es por algo que yo he hecho, antes de ponerme a buscar algún reporte.

Busco info sobre alsamixer porque cuando grabo desde el mic sale con un ruido de estática espantoso y tampoco puedo grabar el sonido de la pc, solo del mic.

Esta filosofía la veo media tonta realmente. Supongamos el siguiente ejemplo:
La aplicaciones A y B tiene una dependencia que la llamaremos C, pero no dependen entre sí. O sea que si instalás A, se instala C, pero no B. Lo mismo pasa con B que instalaría C, pero no A. Si se instala A, teniendo instalado B o viceversa no se vuelve a instalar C. Si se encuentra un bug en C, se lo arregla y a nosotros aparece la actualización de C.
En el caso de que no existieran las dependencias, A y B tendrían en sus respectivos paquetes a los archivos de C y por ende ocuparían mayor espacio. Además si habrían un bug en C, se tendría que arreglar dos veces.

Quizás la gente de Debian actualicen a alien para los paquetes de Ubuntu.

El nuevo formato de empaquetado llamado Click packages, tiene como objetivo es poder instalar aplicaciones de forma fácil en Ubuntu Phone OS, aunque aseguran, no dejarán de lado a dpkg y apt. Inicialmente se está pensando en los dispositivos móviles, pero al parecer la nueva propuesta de Ubuntu podrá ser usada en el resto de las distribuciones de GNU/Linux.
La filosofía es: No más dependencia entre paquetes, sin guiones del desarrollador y cada aplicación se instalará en su propio directorio.

Sacado de https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2013-May/037074.html

Lo que me pone a pensar es, que las empresas muchas veces cuando desarrollan para linux, solo generan un paquete .deb, si Canonical sigue con sus planes y X empresa decide desarrollar para linux… a lo mejor solo lo hace para Ubuntu, por ejemplo Steam solo está disponible para Ubuntu en paquetes .deb (me refiero de forma oficial), entonces… ¿Qué pasaría con Debian y todas las distros basadas en Debian o Ubuntu?

Aunque es sólo un "temor" anticipado, pero bueno, sólo el tiempo dirá que va a pasar.

Sobre los cambios en la paquetería, había leído de que aún estaba en pañales. Pero voy a ver si encuentro algún artículo que explique bien de que se trata.
En todo caso según los cambios que pretendan, puede llegar a ser discutible para bien o para mal. Siempre he leído a los empaquetadores de distros que utilizan paquetería "rpm" hablar de las ventajas de estos sobre los "deb", en cuanto a facilidad de empaquetado entre otras cosas.

Eso es verdad. Lo raro es que no le hayan dado mucho bombo a lo de la paquetería.

Aclaro que lo del dramatismo no lo decía por lo que se había dicho aquí. Yo también había hablado de "futuro incierto"
Me refería más bien por Phoronix y algunos comentarios que había leído allí y en el blog de Martin Gräßlin. Y esperemos mañana a que aparezca la noticia en algunos sitios amarillistas.

Pues no se yo...Poder podría, pero no tiene por qué...

Eso sí, pero para ese viaje...
No es dramatismo, sólo especulación.

La verdad yo no entiendo el por qué de tanto dramatismo.
Supongo que Canonical seguirá teniendo en sus repositorios los paquetes relacionados a las X, o en su momento los de Wayland. O en todo caso se podría poner esos paquetes en un PPA o repositorio externo.
De todos modos no me he puesto a leer detenidamente lo que han escrito Martin Gräßlin y Jonathan Riddell en sus blogs (y tampoco lo entendería porque es demasiado técnico).

La gente de Mint ya lo vio venir antes incluso del tema Wayland-Mir y se puso a trabajar en una derivada de Debian... que cunda el ejemplo.

Recordar también que Ubuntu está pensando en su propio sistema de paquetería, con lo que éramos pocos... http://ubunlog.com/ubuntu-puede-cambiar-de-paqueteria/

Estaría copado que Debian haga un repositorio paralelo para que haya derivaciones de Debian según sus entornos gráficos o gestores de ventanas actualizados y que el trabajo lo haga los desarrolladores de las derivadas de Ubuntu.
O sea, tendríamos un Debian con el software 100% actualizado y un Debian estable.

Bueno, pues que le den morcilla a Canonical. Supongo que pasará a depender de Debian. Y no se si todos los derivados de Ubuntu porque no veo a toda la tropa linuxera ponerse con esto de Mir, la verdad.

Futuro incierto de Kubuntu como distro basada en Ubuntu desde que Canonical piensa en Mir:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTM3MjE

Yo no.

Alguien aquí tiene problemas al cargar las páginas del foro? Porque tardan en mi caso, o sino tengo que recargarlas.

Quienes han ideado el modo gráfico de asignar permisos en Windows 8 son unos dementes.
Absolutos.

Ya ha llegado KDE 4.10.3 a Kubuntu. Me acaba de actualizar.

Sí, yo también lo he hecho. Pero con Gnome. Lo pasaré a testing en breve e iré siguiendo la evolución de este escritorio por ahí.

instalando Wheezi en VirtualBox...

Viva los repositorios.

Que tal con este tipo de compañías
http://muyseguridad.net/2013/05/03/mozilla-critica-al-productor-del-soft...

O simplemente que ahora que ya lo hicieron, lo optimizaran un pelín, de manera que logre hacer lo mismo pero más eficientemente... o consumiendo menos recursos, siendo más rápido al cargar email, etc, etc, etc, etc.

Como me gustaría un cliente de correo Kmail independiente de Akonadi

Yafu, al Monitor del sistema casi siempre lo tengo abierta, es así como he verificado el consumo de RAM y visto la swap. En definitiva, Con 10 pestañas abiertas en firefox, con varias imágenes, facebutt y demás consume ~700 MB o más, KMail (que genera quiticientos procesos de Akonadi) no sé, pero es bastante; y LibreOffice que depende el número de archivos abiertos pero pueden llegar a 6 o 7, cerca de otro GB de RAM. Más 5 ó 6 PDFs abiertos con Okular, pum! a la swap.

Al parecer ya se están dando los primeros problemas al querer instalar GNU/Linux en equipos nuevos donde Windows ha sido instalado en modo EFI. A estar atentos y leer sobre el tema para saber cómo instalar Kubuntu en modo EFI:
https://help.ubuntu.com/community/UEFI

En Kubuntu 13.04 es posible hacerlo, y en Kubuntu 12.04.2 se había incorporado el soporte para secure boot (UEFI).

Si si, era eso .
Gracias Frost!

3GB no me parecen para nada poca RAM. Yo hasta hace poco y por mucho tiempo, he utilizado suspender a RAM en un equipo con 2GB de RAM. Los problemas que he tenido en algún momento con suspender a RAM han estado relacionados más que nada a drivers de video, o adaptadores wifi al despertar de la suspensión. Investiga y experimenta un poco más para ver donde se origina esa baja del rendimiento. En el monitor del sistema puedes ver uso de memoria RAM y Swap.
Saludos.

Ahí lo encontré y lo creé en la sección de videos.

En cuanto a suspender a RAM, si bien lo hago en la PC de escritorio de mi casa, con mi notebook he notado cierta baja en el rendimiento luego de esto. Cosa que atribuyo a que tiene sólo 3 GB de RAM y si tenía muchas cosas abiertas parte de lo que había queda en la SWAP... aunque esto son conjeturas mías . Otra cosa muy molesta que he encontrado en mi notebook, es que al quere apagar/reiniciar una sesión que previamente fue suspendida, tarda todo un minuto en siquiera desaparecer el puntero.
Cosas que pasan...

Jajajajaja, fíjate que si uso kdesudo no me funciona, yo uso siempre kdesu, cabe mencionar que no tengo instalado sudo, que desde hace algunos meses uso debian.

Voy a probar, pero en la mayoría de los Kubuntus ha de ser

kdesudo kate /usr/bin/startkde

(para los copypasters )