¿Qué estás haciendo?

Enviado por Ralsa el 30 Mayo, 2012 - 22:03.

Yo uso Akregator y estoy encantado.

Enviado por AllsSecs el 30 Mayo, 2012 - 18:26.

¿Que lector de rss me recomiendan?

PabliNet escribió:

...Youtube está empezando a trabajar con HTML5...

La verdad es que está muchísimo mejor que cuando empezó, había vídeo que no se podía ver y ahora no se nota la diferencia.

Enviado por gaska92 el 22 Mayo, 2012 - 21:24.

Día a día pienso que kde es mas útil que las nuevas interfaces que salen

Enviado por AllsSecs el 21 Mayo, 2012 - 18:36.

Hace tiempo ya que empezaron, eh.
PD: ¿Por qué hay tanto spam últimamente en el foro?

Enviado por PabliNet el 21 Mayo, 2012 - 03:52.

En el «¿Qué haces?» de esDebian avisaron que Youtube está empezando a trabajar con HTML5 reemplazando a Flash.
http://www.youtube.com/html5

Enviado por Ralsa el 19 Mayo, 2012 - 18:02.

YAFU escribió:

Es extraño, cuando instalé Mageia no tuve problemas en que me lo reconociera el Grub2 de Kubuntu ¿Habrán hecho cambios en las nuevas imágenes? Tampoco tuve problemas con PClinux KDE, ni con Chakra, ni OpenSuse... question

Pues con OpenSuse no problemo, pero con Mageia nones, ya lo he probado dos veces. Chakra usa Grub2 así que ahí es lo suyo que fluya de maravilla.

Enviado por shupacabras el 19 Mayo, 2012 - 16:16.

algun problema con launchpad o los espejos?? como les funciona a ustedes, yo no descargo a mas de 4ks, el resto de internet me funciona perfecto

Enviado por YAFU el 18 Mayo, 2012 - 14:58.

Es extraño, cuando instalé Mageia no tuve problemas en que me lo reconociera el Grub2 de Kubuntu ¿Habrán hecho cambios en las nuevas imágenes? Tampoco tuve problemas con PClinux KDE, ni con Chakra, ni OpenSuse... question

Enviado por Ralsa el 18 Mayo, 2012 - 14:43.

Pues tenía razón el hilo de Blogdrake. Ni con dinamita reconoce la distro el grub2 de Kubuntu, así lo reinstale, lo actualice, haga todo lo que haga... Mageia no aparece listada.
Vuelvo a OpenSuse como mi escuela rpm. El proceso de selcción por descarte está terminado. mrgreen

Enviado por Ralsa el 18 Mayo, 2012 - 10:09.

Sí, había leído sobre esas fórmulas para editar a mano los cargadores de arranque, pero es precisamente el tipo de jaleos que quiero evitar, porque algo me dice que en cuanto haya actualizaciones de kernel va a haber que repetir los ajustes una y otra vez y no tengo gana alguna. Así que si no me sale de esta se queda OpenSuse.

bersil escribió:

yo tuve el mismo problema cuando decidi probar PClinux (derivada de mandriva) y lo resolvi instalando el grub de pclinux en sda ( osea en el MBR), despues desde live cd de kubuntu reinstale grub2 (en el MBR), y luego inicie sesion de kubuntu, entre desde alli a la particion de pclinux y fui a /boot/grub/menu.lst, y modifique en ese archivo las lineas que decian "(hd0, 0)" (en mi caso, en el tuyo puede variar) a "(hd0, 1)", es decir se pone un valor mas alto de 1, el valor actual + 1, de este modo el grub2 logra ver y arrancar dicha particion sin problemas.
Por supuesto despues de la modificacion hay que actualizar grub2 y reiniciar.

Otra opcion es la de usar el gestor de arranque "GAG", aunque dicen que es sencillisimo, yo nunca lo he usado.

Enviado por bersil el 18 Mayo, 2012 - 09:22.

yo tuve el mismo problema cuando decidi probar PClinux (derivada de mandriva) y lo resolvi instalando el grub de pclinux en sda ( osea en el MBR), despues desde live cd de kubuntu reinstale grub2 (en el MBR), y luego inicie sesion de kubuntu, entre desde alli a la particion de pclinux y fui a /boot/grub/menu.lst, y modifique en ese archivo las lineas que decian "(hd0, 0)" (en mi caso, en el tuyo puede variar) a "(hd0, 1)", es decir se pone un valor mas alto de 1, el valor actual + 1, de este modo el grub2 logra ver y arrancar dicha particion sin problemas.
Por supuesto despues de la modificacion hay que actualizar grub2 y reiniciar.

Otra opcion es la de usar el gestor de arranque "GAG", aunque dicen que es sencillisimo, yo nunca lo he usado.

Enviado por Ralsa el 18 Mayo, 2012 - 08:03.

maalmike escribió:

entendiendo porque sigo en esta distro (me regrese de Debian),

Yo ya estaba casi con Debian como mi distro principal cuando salió esto de los cinco añitos de LTS y me sedujo contumazmente. La testing de Debian mola, pero a (raras) veces arma algún pufo en las actualizaciones que no tengo ganas de solventar, por lo que ganó Precise. Ahora he quitado Debian para graduarme en rpm.

Enviado por Ralsa el 18 Mayo, 2012 - 08:01.

Instalada Mageia y su grub en sda1 el grub 2 de Kubuntu la encuentra sin problemas, pero luego al elegirla en el arranque no arranca ni a tiros. Panic Kernel, unable to mount / etc...
Reparo su grub y lo meto en sda y arranca perfectamente, eso sí, no encuentra Kubuntu como es obvio. Ahora queda reparar el grub2 de Kubuntu a ver si así ya va y si no volviendo a OpenSuse y dando por finalizado el experimento Mageia hasta que evolucionen a Grub2, cosa que no pasará ya en dos años porque sale Mageia 2 en breve con Legacy.

Enviado por Ralsa el 23 Agosto, 2012 - 20:00.

Supongo que son los tres virtuosos que tengo instalados son necesarios. No tengo virtuoso como corriendo como servicio .

Enviado por Ralsa el 23 Agosto, 2012 - 20:07.

Por cierto, yo instalé Debian testing con KDE sin metapaquetes, pero investigando bien qué necesitaba para eludir errores.

Enviado por AllsSecs el 23 Agosto, 2012 - 20:29.

El problema de los escritorios es que se los quieren currar tanto y para tantos que los sobrecargan.

Enviado por maalmike el 25 Agosto, 2012 - 01:19.

siddharta escribió:

No, me parece que lo entendiste mal. El punto 4 dice que aceptas NO proceder legalmente en contra de los (co)autores yo propietarios intelectuales de TrueCrypt, sino que los das por excluidos de cualquier acusación o fincamiento de responsabilidad alguna, directa o indirecta, que resulte del uso que le des al software. La clave está en las frases "HARMELESS FROM AND AGAINST ANY" y "DIRECTLY RELATED TO OR ARISING OUT OF".

maalmike escribió:

Y el punto 6 (del apartado 6) menos que funesto me pareció ridículo, en si dice que si no entendiste toda la licencia no puedes usar el producto [...]

Agrego: es como si en las instrucciones del shampoo agregaran una nota que diga: "si aún con las instrucciones usted no ha entendido cómo se usa el producto entonces no lo adquiera ni lo use"

Saludos,
Sidd.

El problema que tengo con el punto 4 es que no solo los exenta de cualquier demanda, cosa común las licencias (de hecho esta licencia también tiene la declaratoria inicial de que es un software que se brinda "como es" y que sus creadores no son responsables (ni pueden ser responsables) de su uso, sin embargo esta licencia pone en las condiciones de uso que si lo usas y alguien resulta demandado estas obligado a indemnizarles los costos de ello, no solo a no señalarlos.

4. YOU SHALL INDEMNIFY, DEFEND AND HOLD ALL (CO)AUTHORS OF THIS PRODUCT, AND APPLICABLE INTELLECTUAL-PROPERTY OWNERS, HARMLESS FROM AND AGAINST ANY AND ALL LIABILITY, DAMAGES, LOSSES, SETTLEMENTS, PENALTIES, FINES, COSTS, EXPENSES (INCLUDING REASONABLE ATTORNEYS' FEES), DEMANDS, CAUSES OF ACTION, CLAIMS, ACTIONS, PROCEEDINGS, AND SUITS, DIRECTLY RELATED TO OR ARISING OUT OF YOUR USE, INABILITY TO USE, COPYING, (RE)DISTRIBUTION, IMPORT AND/OR (RE)EXPORT OF THIS PRODUCT (OR PORTIONS THEREOF) AND/OR YOUR BREACH OF ANY TERM OF THIS LICENSE.

En esta forma si son demandados por el uso incorrecto que se haga de su software pueden exigirte retribución (más bien aceptas pagar lo que sea que cueste), no solo se eximen del uso incorrecto.

Y si, el punto 6 también es moneda común, pero en la forma de una declaratoria (la descripción del producto o bien) lo inusual es que de nuevo lo remarquen en las condiciones de uso.

Me disculpo por los errores, pero no esta funcionando la Vista previa del comentario

P.D. "Ningún documento legal puede ser bonito" -- Linus Torvalds
Cuanta razón

Enviado por AllsSecs el 26 Agosto, 2012 - 20:09.

Bueno, que eso tan malo que dice el equipo fedora es sencillamente que la licencia TrueCrypt "no cumple con los requisitos de la Definición de Open Source" y por eso no apoyan ese proyecto y ya está, aunque lo dicen de manera muy rimbombante.

Enviado por Frost el 26 Agosto, 2012 - 22:18.

Actualizando el lucid de la notebook de mi hermana...

Enviado por Frost el 27 Agosto, 2012 - 00:17.

Estoy al horno, creo...

Mi hermana me dio plazo hasta las 9.30 pm hora argentina (3 hrs aprox en total) para actualizarle la notebook... tiempo de sobra si la actualización se hubiese descargado a velocidad normal... pero hace un rato empezó a descargas a 32 kB/s y supuestamente faltan alrededor de 3 hrs para terminar de descargar... cuando faltan sólo 40 min para las 9.30.

Entiendo que las actualizaciones de distribución no se pueden cancelar, pero supongo que si aún está descargando y no ha actualizado nada... podrá cancelarse?

Estoy a punto de averiguarlo...


Edito:

Bueno, sin cancelar suspendí la notebook, me pegué una corrida hasta la casa de mi hermana y la actualización continúa. Lo que aún no sé es qué cara va a poner mi hermana cuando vea que aún le "están usando su compu" cheesygrin


Edito 2:

Bueno, tuve que irme de la casa de mi hermana porque... bueno, ya iban 2 horas, faltaba un rato aún para terminar y ella quería dormir.

En fin, mañana me entero si todo salió bien xD.

Enviado por AllsSecs el 27 Agosto, 2012 - 09:28.

Mientras está descargando no hay ningún problema con el Ctrl+C. el problema es cuando ya se ha puesto a desempaquetar lo descargado.
susurro Un día me entró la locura y lo probé.

Enviado por YAFU el 27 Agosto, 2012 - 14:03.

Si, supongo que no hay problema. Verifica que tu source list sea el de Precise y no la de Lucid (como debería ser) y haces un update y upgrade (sudo apt-get dist-upgrade).
Antes de eso, si la lentitud no es por tu conexión, cambia el servidor de las fuentes. Para Argentina me suele funcionar mejor el ftp, aunque obviamente puedes elegir el servidor y el país que quieras.

Enviado por siddharta el 27 Agosto, 2012 - 19:23.

maalmike escribió:

El problema que tengo con el punto 4 es que no solo los exenta de cualquier demanda [...] esta licencia pone en las condiciones de uso que si lo usas y alguien resulta demandado estas obligado a indemnizarles los costos de ello, no solo a no señalarlos.

4. YOU SHALL INDEMNIFY, DEFEND AND HOLD ALL [...]

En esta forma si son demandados por el uso incorrecto que se haga de su software pueden exigirte retribución [...]

¡Aaaah! 0k, ya entendí. Es que yo he visto INDEMNIFY como verbo transitivo:

Indemnify.- Transitive verb. To secure against hurt, los or damage

Es decir, la indemnización como algo preventivo y no algo correctivo. Ya, ya te entiendo. Lo mejor es entonces consultar un abogado, para evitar las interpretaciones como la mía.

Sidd.