Pido opiniones: Sincronizar Contactos de Thunderbird (mediante add-on) con Contactos de Gmail.

Es conveniente desde el punto de privacidad?
Y ya que estamos, cuál es el add-on que funciona mejor en dicha tarea?

Lo mismo con relación a Lighting.

Saludos.

Uno de los addons para Thunderbyrd es el gContactSync.

El lightning, lo desconozco.

Sobre lo que comentas de la privacidad, creo que es algo que debes valorar tú mismo si es conveniente.

Gracias por responder.
Lightning es la agenda de citas (add-on) para thunderbird. Está basado en el calendario sunbird.
Y creo que también se puede sincronizar en gmail.

Y ya se que la privacidad la debo valorar yo mismo. Así como las decisiones tomadas al respecto.
Pero... me gustaría oír opiniones y experiencias al respecto. Por ejemplo, cuantos de los presentes usan mails firmados y encriptados con gpg?

Saludos.

guillote escribió:

[...] cuantos de los presentes usan mails firmados y encriptados con gpg? [...]

Yo, pero uso Debian + Icedove (Thunderbird) + Iceowl (Sunbird) + GPA (GNU Privacy Assistan). En realidad he hecho públicas mis llaves pero pocos de mis contactos tienen interés en sostener comunicaciones cifradas. Sólo uso el cliente para enviar/recibir correos, no para sincronizar contactos, con ninguna de mis cuentas (Yahoo!, Hotmail, Gmail, Linuxmail).

Saludos,
Sidd.

A mi me pasó lo mismo. Nadie de mis conocidos le interesa la encriptación. Pero, por ejemplo, esta la firma digital que tal vez si debería ser más usada. De hecho en argentina tenemos la ley y se está experimentando a nivel gubernamental y del poder judicial.
Yo la encriptación solo la usé para mis propios archivos y recién cuando empezaba y solo para experimentar.
Pero en resumidas cuentas, la seguridad de las comunicaciones es muy relativa entre nosotros. Claro, no es lo mismo que desconocidos lean nuestros mails a que tengan un listado de clientes con todos sus datos, algo que es responsabilidad de uno.

Saludos.

guillote escribió:

[...] Yo la encriptación solo la usé para mis propios archivos y recién cuando empezaba y solo para experimentar. [...]

El cifrado de archivos sí es de mi uso diario, pero uso TrueCrypt, que es software libre y además multiplataformas. Lo uso en Debian y Windows, y hago contenedores de 4 GB [por si acaso me veo en la necesidad de quemarlos en un DVD], en los cuales meto archivos confidenciales.

Sidd.

siddharta escribió:
guillote escribió:

[...] Yo la encriptación solo la usé para mis propios archivos y recién cuando empezaba y solo para experimentar. [...]

El cifrado de archivos sí es de mi uso diario, pero uso TrueCrypt, que es software libre y además multiplataformas. Lo uso en Debian y Windows, y hago contenedores de 4 GB [por si acaso me veo en la necesidad de quemarlos en un DVD], en los cuales meto archivos confidenciales.

Sidd.

Y salir huyendo bigsmile

En general mis documentos terminan siendo públicos (y documentos públicos) pero es justamente el intercambio de mails los que deberían ser privados.
El tema de los documentos es que sólo deben ser públicos "cuando" tienen que ser públicos y no antes.
Y el tema clientes también tiene que ser privado. Pero estoy considerando hacer una base de datos y solo dejar números y mails en gmail para poder actualizar con el teléfono y thunderbird.
Asimismo estoy empezando a experimentar con dropbox. Me parece un servicio excelente y me sorprendió, al pedir referencias, la cantidad (y tipo) de gente que lo utiliza (conocidos míos).
Un conocido tiene "todo" su trabajo en dropbox, como trabaja para una ong con un grupo de personas (en equipo) y no pisa casi nunca las oficinas, tienen todo en dropbox (ya tiene experiencia con percances al trabajar en grupo y con alguna patinada de dropbox).

Saludos.

guillote escribió:

[...] estoy empezando a experimentar con dropbox [...]

Yo prefiero SpiderOak, más que nada porque puedo visualizar todo el árbol de directorios, y seleccionar qué archivos y directorios quiero que automáticamente se respalden cuando se detecta que fueron modificados. Es multiplataforma también.

Bueno, no desvío más el tema.

Saludos,
Sidd.

Fijate si te sirven los siguientes paquetes:

  1. xul-ext-calendar-timezones
  2. xul-ext-gdata-provider
  3. xul-ext-lightning

Te aclaro una cosa: Yo utilizo la suite Kontact que actualmente funciona de maravilla después de tantas versiones malas.

siddharta escribió:
guillote escribió:

[...] estoy empezando a experimentar con dropbox [...]

Yo prefiero SpiderOak, más que nada porque puedo visualizar todo el árbol de directorios, y seleccionar qué archivos y directorios quiero que automáticamente se respalden cuando se detecta que fueron modificados.

Lo voy a mirar por curiosidad. La función que citas me parece que la tiene dropbox (me parece haber leído al respecto), pero soy muy nuevito en el tema. Hoy por hoy lo mejor que tiene dropbox es que tengo 50 gigas por dos años porque vino con el teléfono que compré el año pasado.
Y en mi lista de estos servicios vendría dropbox, gmail (que no tiene soporte para linux todavía), y eventualmente ubuntuone.

siddharta escribió:

Bueno, no desvío más el tema.

Saludos,
Sidd.

A mi no me molesta y me gusta oír opiniones.

Saludos.

Interesante SpyderOak. Sobre todo la política "zero knowlege". El problema empieza cuando en los términos de uso usan la palabra "may". Y también cuando refieren a las "fuerzas del orden público".

Saludos.