Google chrome: el navegador de Google
Al ver el título de esta entrada es posible que echéis un vistazo al calendario para comprobar si es 1 de Abril o 28 de Diciembre. O que tengáis una fuerte sensación de déjà vu. Si, de nuevo es esa época del año en el que nos encontramos con el enésimo rumor sobre un supuesto navegador web de Google.
Actualización: Está confirmado. La beta de Google Chrome estará disponible mañana día 2 en más de 100 países.
Sin embargo esta vez, a diferencia de otras ocasiones, hay algo en lo que respaldar los rumores, por mínimo que sea, lo que lo hace, en cierto modo, especial.
Ese algo es Philipp Lenssen de Google Blogoscoped, que ha publicado un cómic que en teoría vendría directamente de Google en el que se detalla las nuevas características del que será el navegador web de Google: Google Chrome.
Philipp ha escaneado el cómic, para todos aquellos que tengan interés en echarle un vistazo. A continuación os traduzco las supuestas características de Google Chrome según las ha descrito Philipp en su web:
* Google Chrome es el proyecto de navegador open source de Google. Como se rumoreó anteriormente bajo el nombre "Google Browser", este estará basado en el motor de renderizado Webkit. Además incluirá el proyecto de Google "Google Gears".
* El navegador incluirá una máquina virtual de JavaScript llamada V8, desarrollada desde cero por un equipo de Dinamarca, también open source, de forma que otros navegadores puedan incluirlo. Uno de los objetivos de V8 es mejorar el rendimiento de JavaScript en el navegador, dado que es un componente importante de la web tal como la conocemos hoy en día. Google también ha dicho que están utilizando un "diseño multi-proceso" que viene a significar "utilizar un poco de memoria" para evitar "fugas que consuman más memoria." Cuando las páginas web o los plug-ins utilicen un montón de memoria, podrás comprobar en el gestor de tareas de Chrome a quién debes culpar.
* Google Chrome utilizará pestañas especiales. En lugar de las pestañas tradicionales como las vistas en Firefox, Chrome coloca los botones de pestañas en la parte superior de la ventana, no debajo de la barra de direcciones.
* El navegador tiene una barra de direcciones con características de auto completado. Llamada 'omnibox', Google dice que ofrece sugerencias, muestra las páginas que más has visitado, páginas que no has visitado pero son populares y otras cosas. La omnibox ("omni" es un prefijo que significa "todo", como en "omnisciente" – "que lo sabe todo") también te permite introducir por ejemplo "cámara digital" si el título de la página que visitaste era "Cámara Digital Canon". Además, la omnibox permite buscar en un sitio web del que se capturó la caja de búsqueda; sólo tienes que introducir el nombre del sitio en la barra de direcciones, como "amazon", pulsar la tecla tab e introducir los términos de búsqueda para buscar en la página.
* Como página de inicio por defecto Chrome muestra una especie de "speed dial", similar al de Opera. En dicha página puedes ver las páginas más visitadas en forma de 9 capturas de pantalla. A su lado, podrás ver también un par de las búsquedas más recientes y las últimas páginas añadidas a marcadores, así como las pestañas cerradas recientemente.
* Chrome tiene un modo privado; Google dice que puedes crear una ventana de "incógnito" "y nada de lo que ocurra en esa ventana se registrará en tu ordenador." La última versión de Internet Explorer llama a esto InPrivate. El caso de uso que utiliza Google para explicar cuándo podrías querer utilizar la función de "incógnito" es por ejemplo para mantener como secreto un regalo sorpresa. En lo que concierne al modo InPrivate de Microsoft, la gente también especuló con que se trataba de un "modo porno."
* Las aplicaciones web pueden lanzarse en su propia ventana de navegador sin barra de dirección ni barra de herramientas. Mozilla tiene un proyecto llamado Prism que pretende hacer algo similar (aunque hacer esto puede desembocar en que los usuarios inexpertos acepten las ventanas sin URL como seguras o en que ignoren completamente las URL, lo que podría incrementar el éxito de los ataques de phishing).
* Para luchar contra el malware y los intentos de phishing, Chrome descarga constantemente listas de sitios peligrosos. Google también promete que todo lo que se ejecuta en una pestaña lo hace en un entorno controlado de forma que no pueda afectar a tu máquina y pueda cerrarse sin peligro. Google admite que los plugins que instale el usuario podrían escapar a este modelo de seguridad.
¿Cuál es vuestra opinión? ¿aportará algo interesante en caso de seguir adelante? ¿os preocupa un posible monopolio de Google con su navegador?
Visto en: http://mundogeek.net/archivos/2008/09/02/google-chrome-%C2%BFel-navegado...
La paciencia es un arbol de raiz amarga pero de frutos muy dulzes
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
- 383 lecturas


El monopolio ya lo tiene desde hace tiempo y las direcciones de todos los usuarios de la red pasa por sus manos.Bueno,las de Richard stallman no, porque segùn sus palabras "no la utiliza del mismo modo que la utilizamos los demás", cosa logìca viendo como esta el patio.
A mi todo lo que sean opciones libres para elegir me parece bien. Yo lo probaré en cuanto pueda...
Normas del foro-Buscador-Preguntas frecuentes-Wiki
Y yo que iba a hacer saltar la liebre... he entrado para poner un post con el mismo tema y se me han adelantado! jeje...
A mí, como a muchos me acojona el intento de monopolio de Google. Detrás de esta iniciativa está sin duda la búsqueda de un navegador que ten sus gears ya reinstaladas para llevar a cabo su objetivo empresarial a largo plazo: el escritorio virtual.
No nos engañemos, este lobo con piel de cordero que nos habla de OpenSource, pero saca su versión para Windows inicialmente (lo cual es perfectamente lógico; FF hizo lo mismo). Evidentemente, todos podremos gozar del código de Chrome, pero dudo que Opera, FF u otros reescriban todo su software. A lo sumo cogerán algunas cosas.
A pesar de todo, Chrome va a ser un varapalo importante para FF. Su funcionamiento parece que va ser tremendamente superior a IE, Opera, Safari y Firefox, ya que integra lo bueno de éstos y encima parte de cero para crear su propio programa con novedades muy apetitosas.
A mí se me hace la boca agua. Me encanta firefox, pero su gestión de recursos, aunque mejor que la de IE, es un desastre. No te sirve de nada tener pestañas si éstas te van a bloquear toda la aplicación y hasta el sistema.
Tendremos que esperar, eso sí, a que aparezca la versión para GNU/Linux, que por desgracia aún somos demasiado pocos para ser un objetivo comercial atractivo. Seguimos siendo los últimos monos en algunas cosas.
A algunos les sorprende que Google apoye a FF y uego haga esto en lugar de ayudar a mejorar FF. Bueno, yo creo que es evidente que FF ha servido a sus fines (véase barra integrada de Google en FF y beneficios compartidos), pero necesitan un caballo de batalla propio para poder lanzar finalmente su ofensiva definitiva contra M$ (que mi parecer, es su verdadero adversario).
Primero Yahoo, luego Viamichelin, GuiaCampsa, etc., seguidamente wikipedia, youtube,... Google intenta atacar todos los frentes. Va a saco sin duda.
"La perseverancia es un árbol de raíces amargas, pero de frutos muy dulces."
Ayuda a difundir la lectura de las normas
por el momento solo se encuentar para windows....
Chrome
Lo he instalado en el Win de mi novia.
Es muy liviano y minimalista (puede que demasiado para lo que estoy habituado) y echo de menos la barra de buscadores de Firefox. También creo que echaría de menos las extensiones del mismo, pero eso supongo que ya llegará con el tiempo.
Un saludo!
"La perseverancia es un árbol de raíces amargas, pero de frutos muy dulces."
Ayuda a difundir la lectura de las normas
Ronin
¿Monopolio? ¿Pero acaso hay que pagar para usarlo?
—Al anochecer atacarán por aquí.
—¿No deberíamos reforzar este punto?
—No. Un castillo debe tener un punto débil: atrae al enemigo. No se trata tan sólo de defenderlo.
No, no hay que pagarlo;-esas ideas sólo se le ocurren a microsoft-, pero el 90% de las aplicaciones y servicios de la red se corren sobre el buscador Google. Y además el código del buscador está oculto y no puede modificarse con el fin de mejorarlo, por lo tanto tiene licencia de uso.
Ya empiezan a brotar:
http://www.vnunet.es/es/vnunet/tricks/2008/09/04/pantallas_secretas_y_tr...
"La perseverancia es un árbol de raíces amargas, pero de frutos muy dulces."
Ayuda a difundir la lectura de las normas
Hola, yo sí he probado Chrome (acabo de llegar a Linux y mi pc comparte los 2 ss.oo.) y tengo que decir que sí es algo más rápido, seguramente por lo sencillo y austero que es, pero se cuelga, da errores con Java (curioso) y con flash y sobre todo no tiene apenas opciones de configuración. Se supone que las opciones ocultas están a golpe de clic dcho., pero algunos preferimos los botones.
El diseño sí será bonito para quien busque la sencillez, pero yo quiero botones para tocar. Un navegador no es un microondas para usar y a otra cosa, es un programa que usas muchas horas al día y en el que uno busca sentirse a gusto y poderlo trastear y personalizar.
Si algo me gusta de Firefox es que con las extensiones lo puedo "tunear" a mi gusto, cosa que con este Chrome no puedo de momento. Si de verdad quieren hacerlo útil deberán poner la opción de usar extensiones, mejor que sean las de Firefox que otras propias.
Aún así, algunos preferimos la libertad de añadir o quitar opciones al navegador y como digo sentirnos a gusto en él que la rapidez. Puede que sea competidor para los que sólo se conecten un rato al día. Para los que navegamos de manera intensiva, no. Salvo (se me ocurre) como un complemento más para las herramientas de Google. Lo he probado con Gmail, Blogger y tampoco le veo mejoras respecto a Firefox.
Conclusión: de momento no me dice nada. Y que no saquen la versión para Linux tampoco dice bien de Google.
Se me olvidaba comentar: al instalarlo te instala por narices el famoso Google Update, que es un coñazo y te pide a cada rato instalar cosas que no quieres, me refiero a herramientas de Google.