¿Que cambiaríais a Kubuntu?

Política respecto al software propietario.
22% (28 votos)
Ciclo de lanzamiento.
13% (17 votos)
Tema gráfico.
20% (26 votos)
Nada, es perfecto.
24% (31 votos)
¿Qué es kubuntu? ¿Donde estoy?
1% (1 voto)
Le pondría gnome.
2% (2 votos)
Otro (comentar)
17% (22 votos)
Total de votos: 127

Enviado por shaola el 1 Octubre, 2009 - 21:52.

esta destinada para aquellos que deberían responder "¿Qué es kubuntu? ¿Donde estoy?" pero no son conscientes de ello o les da vergüenza... cheesygrin

Enviado por SD0625 el 1 Octubre, 2009 - 21:57.

shaola escribió:

esta destinada para aquellos que deberían responder "¿Qué es kubuntu? ¿Donde estoy?" pero no son conscientes de ello o les da vergüenza... cheesygrin

como decía el chapulín colorado: "Lo sospechaba desde un principio"

Enviado por abuhacker el 1 Octubre, 2009 - 22:37.

shaola escribió:

esta destinada para aquellos que deberían responder "¿Qué es kubuntu? ¿Donde estoy?" pero no son conscientes de ello o les da vergüenza... cheesygrin

eek qué es kubuntu? donde estoy? confuso Que vergüenza redface meparto meparto meparto
Muy bueno!!!

Enviado por riverbony el 2 Octubre, 2009 - 01:44.

Vote por el ciclo de lanzamiento, pues creo que un lanzamiento al año es suficiente, de todas formas tenemos las actualizacionse a medida que van saliendo cheesygrin

Enviado por Ragevan el 2 Octubre, 2009 - 05:00.

Me gustaría que se incluyeran los controladores propietarios de las tarjetas de video nvidia y ati, ya que así sería más fácil hasta la misma instalación y no se movería de forma tan lenta el puntero, no lo veo como un problema solo que sería más comodo y también cambiaría su cilo ya que 6 meses me parecen muy cortos para estar sacando una nueva versión, sería mejor que la .04 fuera una beta y la .10 la versión final, habría mas tiempo para probar y corregir errores.

Y en lo personal el 9.04 me causo muchos disgustos porque se congelaba muy seguido (por lo menos 1 vez en una hora de uso)y ahora que lo instale en una partición aparte hace como 2 o 3 semanas ya no se ha congelado, no se si se deba a alguna actualización, pero si asi fuera este corrigio el problema casi al fin del ciclo de 9.04 por lo que sería mejor tomarse más tiempo.

Enviado por Viorel el 2 Octubre, 2009 - 05:37.

Creo que quedo un hueco en la encuesta, a buen momento lo veo para discutirlo jat , en cuanto a la opción "Política respecto al software propietario." hubiera sido más claro especificar para que lado. ¿A favor del software libre ó del software privativo?

Yo elegí esta opción pensando en que se debe limitar en la medida de lo posible el depender del software privativo. Y algunos otros habrán elegido esta opción para todo lo contrario... eh

Enviado por Ikaro el 2 Octubre, 2009 - 16:01.

Yo pediría mayor implicación de Canonical con el proyecto, ya lo tienen como algo secundario y eso se hace notar.

También cambiaría, o mejoraría mejor dicho, algunas cosas como KNetworkManager o KPackageKit, ya que tienen un comportamiento muy deficiente.

Por lo demás lo veo bien, aunque esperaré a ver cómo se coporta el nuevo Karmic y dento de unos meses la tan esperada version LTS Lucid Lynx.

Enviado por TheGodDemon el 2 Octubre, 2009 - 23:17.

Mnnnnnnn,vote otros ,aunque no uso kubuntu , creo que mejor apoyo a kde quedaria bien, para explicarme , si uno instala fedora o mandriva con kde trae aplicaciones que encontraras en gnome o otro entorno como firefox , o el gestor de paquetes , encambien entre ubuntu y kde difiren algunas de las aplicaciones que trae por default.Aunque claro no sepone mayor problema instalar el gestor de paquetes o navegador que uno prefiera.

Enviado por allan_CR el 2 Octubre, 2009 - 23:39.

Me parece que lo único malo que tiene es que KDE4 no está tan depurado como se podría esperar, y no sólo a mi, sino a muchos usuarios nos da problemas de vez en cuando...
O no problemas, sino que las cosas que no están del todo bien salen de vez en cuando a relucir...

Enviado por bersil el 4 Octubre, 2009 - 16:13.

Ragevan escribió:

Me gustaría que se incluyeran los controladores propietarios de las tarjetas de video nvidia y ati, ya que así sería más fácil hasta la misma instalación

Me sumo a lo que dijo Ragevan, ya que es muy alto el porcentaje de consultas respecto de problemas con las tarjetas graficas y los hilos abiertos por estos problemas son casi siempre los mas extensos. Serìa una gran ayuda para facilitar esa "primera impresiòn" que a menudo lleva a quienes se animan a probar por primera vez una distribuciòn como kubuntu terminen abandonàndola al encontrarse de entrada con dificultades que les dan la sensaciòn de "muy complejas de resolver", aunque no lo sean tanto.