Cuando has instalado Kubuntu ¿con qué parte del hardware crees que has tenido más contratiempos?

Procesador. El kernel tiene conflictos con él, o no sé aprovechar algunas características (64 bits, virtualización, ACPI, otras)
0% (0 votos)
Memoria RAM. Kubuntu sólo ve hasta 3 GB pero tengo más, o uso muchas aplicaciones y mi equipo tiene probre desempeño
0% (0 votos)
Disco duro. Con particiones de Linux (ext3, ext4, ReiserFS ...), particiones de MS Windows (FAT, FAT16/32, NTFS), RAID, otras
2% (2 votos)
Video. Tengo que probar varios módulos tanto libres como privativos, y no quedo satisfecho o no lo he logrado
25% (25 votos)
Audio. Tengo que probar varios módulos tanto libres como privativos, y no quedo satisfecho o no lo he logrado
8% (8 votos)
Red alámbrica. Tengo que probar varios módulos tanto libres como privativos, y no quedo satisfecho o no lo he logrado
3% (3 votos)
Red inalámbrica. Tengo que probar varios módulos tanto libres como privativos, y no quedo satisfecho o no lo he logrado
9% (9 votos)
Teclado. Se desordenan la Ñ, los acentos, los signos @, €, etc.; o el teclado está en otro idioma y no sé cómo ajustarlo al mío
1% (1 voto)
Touchpad. No logro que funcione el desplazamiento vertical / horizontal, o que funcione el tapping (golpeo en el touchpad)
2% (2 votos)
Módem. Mi módem es tipo winmódem/softmódem y Kubuntu no lo reconoce, o es USB y no encuentro módulos para que funcione
6% (6 votos)
Puertos COM, Paralelo, otro. Uso un dispositivo (joystick, biometría, etc.) que no puedo configurar porque Kubuntu no lo detecta
1% (1 voto)
Impresora, Escáner, Multifuncional. He tenido que cambiar de dispositivo, o he tenido que prescindir de ciertas características
4% (4 votos)
Webcam. Mi sistema no reconoce la cámara, o no se logra la calidad que sí he obtenido con otro sistema operativo
10% (10 votos)
Ninguno. Kubuntu ha reconocido todo el hardware automáticamente, o he logrado que todo funcione tras configuraciones manuales
30% (31 votos)
Total de votos: 102

Enviado por siddharta el 18 Noviembre, 2010 - 01:56.

ICTINEU escribió:

[...] Siddharta, alma de cantaro, pero que haces todavia con la 8.04 [...]

a) no me gusta la idea de tener que actualizar mi sistema cada 6 meses, yo creía que iba a cambiar en cada versión LTS, pero la verdad no he visto necesidad de ello, por eso sigo con la 8.04 ...

b) Hardy Heron usa KDE 3.x mientras que versiones posteriores usan KDE 4.x. Kubuntu 8.04 lo tengo instalado en una memoria USB de 8 GB por lo tanto su funcionamiento es más fluido y ligero con KDE 3.x que con KDE 4.x. Así que mientras más ligero sea el entorno gráfico mejor para mí. También uso Fluxbox en dicha memoria.

c) las herramientas que he instalado en la memoria USB me bastan para mis necesidades de mantenimiento, reparación, diagnóstico, incluso esparcimiento. Al no ser una instalación en un equipo de trabajo del diario pues no tengo mayor necesidad

d) no tengo instalado Kubuntu en ningún otro lugar más que la mencionada memoria USB. En mi equipo portátil uso Debian squeeze, mientras que en el servidor web casero uso Debian lenny

Saludos,
Sidd.

Enviado por Frost el 18 Noviembre, 2010 - 02:48.

Sólo la cámara web de mi PC neutral (la de la notebook funcionó de una).

Enviado por YAFU el 18 Noviembre, 2010 - 04:10.

Voté por winmodem porque es lo que nunca pude hacer funcionar.
Luego cualquier otro hardware que me de pelea principalmente por no tener soporte oficial para GNU/Linux, siempre se los hago saber a los fabricantes con extensos mensajes expresando mi disconformidad.
Saludos.

Enviado por Tuxerito el 18 Noviembre, 2010 - 04:53.

Vote por "Ninguno. Kubuntu ha reconocido todo el hardware automáticamente, o he logrado que todo funcione tras configuraciones manuales."

Porque todo el hardware a funcionado sin "problemas". Aunque los drivers de la tarjeta de video(nVidia) y de la Wifi(Broadcom) funcionan instalándolos desde los repositorios, prefiero instalarlos a mano.

Tengo un portátil Compaq Presario V3000.

Enviado por strange1712 el 18 Noviembre, 2010 - 07:01.

Pues aunque yo he votado por Escánner, porque un escánner que tengo es lo único que no me funciona a mí (y es un problema sólo de software en realidad, un "bug" de xsane), en realidad también tengo el problema de que el módulo para la zona térmica del procesador que tengo (PhenomII alias K10) no se encuentra (o encontraba) en el kernell hasta la última vez que chequé.
Sin embargo, creo que son más destacables los casos de:
Mi papá: Dada su necesidad de usar fakeRAID para agilizar el guardado de sus archivos monstruo de 7 gigas (lo que le cabe en la RAM), la instalación de Kubuntu era (seguirá siendo?) un tormento (creo que de hecho GRUB 2 todavía no reconoce ese módulo, dmraid, aunque ya no estoy actualizado).
Así mismo, el lector de tarjetas de su Acer Aspire One jamás ha funcionado correctamente (no es hot-pluggeable, como debería ser).
++Mi hermana: Linux parece ser 90% incompatible con su Netbook AcerOne 720 (creo que ese es el modelo); no nos imáginabamos que una plataforma AMD (placa base, principalmente) fueran a ser tan incompatibles. No funciona (ni se veía luz alguna en su momento de como cambiarlo)ni el teclado ni el mouse pad ni el lector de tarjetas, ni la tarjeta de LAN... curiosamente la inalámbrica sí y el driver Gráfico de ATI también. Aún así pareciera que ni el procesador o algo más no funcionaba bien, pues era tremendamente lenta, a pesar de tener aceleración 3D.
En fín.
Podría agregar que la imagen para arm que proveen según para mi celular no es útil pues requiere un módulo que los cargadores de imágenes para el N900 no soportan, pero eso ya es mucho y claramente no tenía por qué funfionar, pero bueno...
Saludos!!

Enviado por shaola el 18 Noviembre, 2010 - 10:10.

strange1712 escribió:

Pues aunque yo he votado por Escánner, porque un escánner que tengo es lo único que no me funciona a mí (y es un problema sólo de software en realidad, un "bug" de xsane), en realidad también tengo el problema de que el módulo para la zona térmica del procesador que tengo (PhenomII alias K10) no se encuentra (o encontraba) en el kernell hasta la última vez que chequé.
Sin embargo, creo que son más destacables los casos de:
Mi papá: Dada su necesidad de usar fakeRAID para agilizar el guardado de sus archivos monstruo de 7 gigas (lo que le cabe en la RAM), la instalación de Kubuntu era (seguirá siendo?) un tormento (creo que de hecho GRUB 2 todavía no reconoce ese módulo, dmraid, aunque ya no estoy actualizado).
Así mismo, el lector de tarjetas de su Acer Aspire One jamás ha funcionado correctamente (no es hot-pluggeable, como debería ser).
++Mi hermana: Linux parece ser 90% incompatible con su Netbook AcerOne 720 (creo que ese es el modelo); no nos imáginabamos que una plataforma AMD (placa base, principalmente) fueran a ser tan incompatibles. No funciona (ni se veía luz alguna en su momento de como cambiarlo)ni el teclado ni el mouse pad ni el lector de tarjetas, ni la tarjeta de LAN... curiosamente la inalámbrica sí y el driver Gráfico de ATI también. Aún así pareciera que ni el procesador o algo más no funcionaba bien, pues era tremendamente lenta, a pesar de tener aceleración 3D.
En fín.
Podría agregar que la imagen para arm que proveen según para mi celular no es útil pues requiere un módulo que los cargadores de imágenes para el N900 no soportan, pero eso ya es mucho y claramente no tenía por qué funfionar, pero bueno...
Saludos!!

La solución para el fakeraid puede ser perfectamente el dejar una partición para /boot sin raid. Yo recuerdo haberlo echo así en la epoca de feisty fawn

Enviado por SD0625 el 18 Noviembre, 2010 - 16:44.

en mis inicios (matu), me demoraba como 5 minutos al bootear. Nunca supe exactamente que pasaba, pero algo tenía que ver mi tarjeta de video y el usplash... La solución fue super facil, no usar el usplash!!!

Ahora estoy con el driver libre, y desde entonces que ya no tengo problemas con la salida de video xv y efectos de escritorio (aunque ya no los uso cheesygrin )

Enviado por allan_CR el 18 Noviembre, 2010 - 22:24.

Definitivamente el video, aunque en mi caso es por ser mi compu como es... Pero así la quiero.

Enviado por maalmike el 19 Noviembre, 2010 - 04:54.

He puesto la gráfica porque es lo que mas veces se me ha presentado, aunque últimamente me estoy dando de topes con periféricos usb variados, pero no es de extrañarse, después de todo en las oficinas compran sin considerar otra cosa que el precio, como si eso fuera una promesa de funcionamiento y ahorro.

Enviado por PabliNet el 19 Noviembre, 2010 - 06:37.

El hardware que más me costó en Ubuntu fue la webcam en la PC, de hecho en la versión 7.10 y 8.04 la pude hacer funciona, pero desde la 8.10 nunca pude compilar (terminé cambiándola por otra) y en Debian la tarjeta inalámbrica de la notebook.